湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第354号原告晏娥梅，女，1978年8月27日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人。被告肖莹，女，1979年9月5日出生，汉族，湖南省临湘市人。被告肖光辉，男，1974年9月30日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告晏娥梅与被告肖莹、肖光辉民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院立案受理后，按照原告写明的二被告的地址无法送达法律文书，原告不能提供准确的送达地址，亦未交费公告送达。
本院认为：原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告晏娥梅提供的被告肖莹、肖光辉的住所地，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，
裁定如下：驳回原告晏娥梅的起诉。本案免收受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）
审 判 长 彭林保
代理
审判员 雷 略
代理
审判员 龚飞凤
二〇一六年五月九日
书 记 员 敖 晶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。