江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初1069号
原告：曹某。
委托代理人：周谟兵，江西湖城律师事务所律师。
被告：李某甲。
委托代理人：杜有益。
原告曹某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。本案依法由
审判员张争旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其代理人周谟兵，被告委托代理人杜有益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2003年年底办理了结婚证，婚后育有三个女儿分某甲、李某乙、李某丙。由于原、被告是经人介绍相识的，双方缺乏了解，性格不合，常因生活琐事发生争吵，且被告有严重的家庭暴力。2015年10月起原、被告开始分居至今。现原、被告夫妻感情已名存实亡，感情彻底破裂，为此诉请法院，要求与被告李某甲离婚，并要求抚养女儿李某丙。原告曹某为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；2、原、被告微信聊天截图，拟证明双方感情不和且被告存有家庭暴力。被告方辨称，原、被告双方感情并没有彻底破裂，双方分居未满2年，且对原告提供的2号证据的真实性有异议。被告方不同意离婚。被告方对自已的答辩主张，除当庭陈述外，未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月按农村习俗举办了婚礼，同年年底办理了结婚登记。婚后育有三个女儿分某乙（××××年××月××日出生）、李某乙（2003年10月26日出生）、李某丙（2010年5月16日出生）。近年来，原、被告只为家庭琐事产生过矛盾。以上事实，有原告提供的证据及原、被告方庭审陈述，足以认定。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应予保护。决定是否解除原、被告的婚姻关系，是以原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂为主要衡量因素。原告提供的微信聊天信息不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
原告曹某与被告李某甲已经结婚多年，并育有三个小孩，双方应彼此珍惜夫妻之间来之不易的感情，共同担当家庭责任。在双方出现矛盾时，夫妻之间应相互尊重，相互包容，互让互谅，及时化解，为子女的健康成长营造成一个和谐温馨的家庭环境。为维护社会稳定、家庭和谐，有利于子女的健康成长，故对原告曹某要求与被告李某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，
判决如下：驳回原告曹某要求与被告李某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张争旺
二〇一六年五月九日
书记员 段柏松 关注公众号“”