跳转到主要内容

(2016)津02民辖终258号

张岩俊与乐天百货(天津)有限公司产品销售者责任纠纷二审民事裁定书

法院
天津市第二中级人民法院
裁判日期
2016-05-09
公开日期
2016-08-12
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
产品销售者责任纠纷
当事人
乐天百货(天津)有限公司,张岩俊
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终258号上诉人(原审被告)乐天百货(天津)有限公司,住所地天津市河西区乐园道9号。法定代表人姜熙泰,中国区总裁。委托代理人韩旭,该公司职员。委托代理人卢明明,该公司职员。被上诉人(原审原告)张岩俊。委托代理人张成龙(被上诉人之友)。

上诉人乐天百货(天津)有限公司因产品销售者责任纠纷一案,不服天津市河西区人民法院对管辖权异议作出的(2016)津0103民初2517号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定,将本案移送至江西省南昌市高新技术开发区人民法院审理。主要理由:被上诉人之诉讼请求属于生产商产品宣传误导消费者之诉请,上诉人并非产品宣传者,不应成为本案被告。本案应以产品生产企业江中药业股份有限公司为被告,且应由生产商所在地的江西省南昌市高新开发区人民法院管辖。

本院经审查认为,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。本案系被上诉人张岩俊以其在上诉人乐天百货(天津)有限公司处购买的商品存在欺诈、虚假宣传为由,要求上诉人退还货物并承担赔偿责任,而提起的产品销售者责任纠纷之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人对于其为涉案产品的销售者并无异议,故被上诉人有权选择向上诉人的住所地人民法院提起诉讼。上诉人的上诉主张,依据不足,本院不予支持。一审裁定正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  史 东

代理

审判员  李冬梅

代理

审判员  郭 鑫

二〇一六年五月九日

书 记 员  穆 艺速 录 员  韩 鹏 来源:百度“”