跳转到主要内容

(2016)粤09行初11号

化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组与茂名市人民政府其他一审行政裁定书

法院
广东省茂名市中级人民法院
裁判日期
2016-05-09
公开日期
2016-11-21
所属地区
广东省茂名市
案件类型
行政案件
审理程序
一审
当事人
化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组,茂名市人民政府,化州市同庆镇石步村民委员会芳田村民小组,化州市同庆镇谢白村民委员会苏屋村民小组,化州市同庆镇山口村民委员会桉山村民小组
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》:第六十二条

裁判文书全文

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤09行初11号

原告:化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组。

负责人:李培华,组长。

委托代理人:卢辉,广东法岸律师事务所律师。

委托代理人:李丽生,男,1957年2月7日出生,汉族,住化州市。

被告:茂名市人民政府。

法定代表人:李红军,市长。

委托代理人:钟朝锋,男,茂名市法制局行政复议科科长。

委托代理人:陆原东,男,茂名市法制局行政复议科副主任科员。

第三人:化州市同庆镇石步村民委员会芳田村民小组。

负责人:苏亚帝,组长。

第三人:化州市同庆镇谢白村民委员会苏屋村民小组。

负责人:苏金水,组长。上列第三人的共同

委托代理人:黎宇,广东大贤东宇律师事务所律师。上列第三人的共同

委托代理人:张秋月,广东大贤东宇律师事务所律师。

第三人:化州市同庆镇山口村民委员会桉山村民小组。

负责人:苏康木,组长。

原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组诉被告茂名市人民政府行政复议纠纷一案,在本院审理过程中,原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组以客观原因为由,向本院申请撤回起诉。

本院认为,撤诉是诉讼当事人放弃或处分自己诉讼权利的行为,本案原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组以客观原因为由,向本院申请撤回起诉,是原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组处分自己诉讼权利的行为,其撤诉申请不损害国家、法人、公民和其他组织的利益,且符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,

裁定如下:准许原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组撤回起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原告化州市同庆镇石步村民委员会旧屋岭村民小组负担。本裁定为终审裁定。

审判长  苏海云

审判员  黄志平

审判员  张国平

二〇一六年五月九日

书记员  邹君萍速录员  吴虹莹 关注微信公众号“”