山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终360号上诉人（原审被告）李鲁，男，1978年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）郭新凯，男，1953年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。原审被告济南亨得利钟表眼镜有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人李荣，董事长。原审被告济南市恒龙酒业有限公司，住所地济阳县。法定代表人李鲁，总经理。原审被告山东亨得利精益钟表眼镜有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人李荣，董事长。原审被告济南精益眼镜连锁有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人李鲁，经理。原审被告李荣，男，1954年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告汪洪英，女，1972年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。原审被告侯启明，男，1972年4月6日出生，汉族，住济南市市中区。上诉人李鲁与被上诉人郭新凯、原审被告济南亨得利钟表眼镜有限公司、济南市恒龙酒业有限公司、山东亨得利精益钟表眼镜有限公司、济南精益眼镜连锁有限公司、李荣、汪洪英、侯启明因民间借贷纠纷一案，李鲁不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初168-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。在原审提交答辩状期间，被告李鲁提出管辖权异议，认为其户籍所在地位于济南市历下区，本案应移送有管辖权的人民法院审理。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告提供的借款合同约定，合同履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方可向济南市市中区人民法院提起诉讼。原审法院对本案享有管辖权。被告李鲁提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告李鲁对本案管辖权提出的异议。
上诉人李鲁不服原审裁定上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为济南市历下区，本案应由济南市历下区人民法院审理。被上诉人郭新凯在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人郭新凯与原审被告李荣、济南亨得利钟表眼镜有限公司所签订的借款合同中均明确约定，合同履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方可向济南市市中区人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人签订的股权质押合同作为上述借款合同的从合同，也明确约定质权人住所地的人民法院享有司法管辖权。故原审法院作为原告住所地的人民法院，依照上述约定对本案享有管辖权。上诉人李鲁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理
审判员 陈新生
代理
审判员 杨 志
二〇一六年五月九日
书 记 员 石 慧 关注微信公众号“”