山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终561号
上诉人（原审原告）：杨学焕，男。
被
上诉人（原审被告）：李金娥，女。
委托代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。
上诉人杨学焕因与被上诉人李金娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨学焕、被上诉人李金娥的委托代理人于淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。查明：2015年9月1日上午10时，杨学焕与李金娥因琐事发生冲突，李金娥将杨学焕殴打致伤。2015年9月22日襄汾县公安局新城镇派出所作出（新城）行罚决字[2015]00058号行政处罚决定书对李金娥处以200元罚款的行政处罚。2015年9月25日，杨学焕在襄汾县人民医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费5777.54元（5629.54元+148元=5777.54元）。以上系本案基本事实。原审人民法院经审理认为：公民享有生命健康权。本案中，依据原告杨学焕提供的襄汾县公安局新城镇派出所作出的行政处罚决定书及被告的庭审陈述，被告李金娥于2015年9月1日因琐事将原告杨学焕打伤的行为构成侵权行为，本院予以确认。依据被告李金娥提交的原告杨学焕在新城镇派出所做的笔录以及原告杨学焕提供的住院病例记载情况，可以证明被告李金娥的侵权行为轻微且在距侵权行为发生长达近一个月时间后的2015年9月25日原告杨学焕才因耳鸣住院治疗，原告杨学焕未能举证证明被告李金娥的侵权行为是造成其耳鸣的直接原因。综上，原告杨学焕不能举证证明被告李金娥的侵权行为与自己因耳鸣住院治疗具有因果关系，应当承担不利后果，故原告杨学焕的诉讼请求不成立。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告杨学焕的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨学焕负担。杨学焕不服一审判决，向本院提出上诉称：李金娥将我殴打致伤的事实有襄汾县公安局新城镇派出所作出的行政处罚决定书予以认定，因当时病情未表现严重及家庭经济困难，上诉人虽未当天住院就医，后病情日益明显，严重影响到上诉人的正常生活，才去医院正式就诊。原审未依据上诉人提交的证据作出正确的事实认定，而仅以被上诉人的口头答辩理由，驳回上诉人的合法诉求，故请求二审法院依法撤销原判，予以改判被上诉人赔偿上诉人医药费等损失8300元。李金娥辩称：一审判决认定事实正确，判决结果正确，应驳回上诉，维持原判。
本院认为：杨学焕主张其人身损害系李金娥的侵权行为所致，但从杨学焕提供的住院病历中所记载的时间来看，是在李金娥的侵权行为发生后的二十四天，且病历载明系耳鸣住院治疗，杨学焕没有证据证明李金娥的侵权行为与其耳鸣住院治疗之间存在因果关系，故对杨学焕请求李金娥赔偿其各项损失的主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨学焕负担。本判决为终审判决。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二〇一六年五月九日
书记员 吕张萍 来源：