河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初594号原告余国庆等37人。诉讼代表人余国庆。诉讼代表人余运起。被告余文华（又名余腊月），男，汉族，左右。被告余文清（又名余铁良），男，汉族，1946年8月6日出生。被告夏留喜，男，汉族，1953年8月7日出生。原告余国庆等37人诉被余文华、余文清（又名余铁良）、夏留喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由
审判员蔡清霞适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年2月15日，余楼村委与被告夏留喜签订了一份土地承包协议书，期限为15年，承包土地系一组村民所有，约定夏留喜每年向余楼村委上交400市斤小麦。该合同到期后，夏留喜本应向村委上交的小麦（余款折合人民币36600元）却交给了被告余文华、余文清。二被告也没有将该款发放给原告。为此请求，1、被告返还土地承包款36600元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人参加诉讼”。1998年2月15日，平舆县庙湾镇余楼村委村民委员会委托一组余文华、二组余文清分别与被告夏留喜之间签订了土地承包协议书，平舆县庙湾镇余楼村委村民委员会才是合同当事人，有权对该协议约定的内容主张权利。所以，原告不是合同的当事人，不是本案适格的诉讼主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：驳回余国庆等37人的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 蔡清霞
二〇一六年五月九日
书记员 李梦思 来源：