长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2015）二民初字第2101号
原告：滕某某，男，户籍地长春市南关区，经常居住地长春市南关区。
被告：袁某某，男，户籍地黑龙江省青冈县。
被告：姚某，男，住长春市二道区。
原告滕某某诉被告袁某某、被告姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕某某、被告姚某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称：2014年12月7日，被告姚某为被告袁某某担保向原告借款160000元，约定年利率按24%计算。2015年6月8日，三方达成还款计划，约定分期还款。但被告未按约定偿还。故要求二被告连带偿还借款160000元、利息10000元，并承担诉讼费用。被告袁某某未答辩。
被告姚某辩称：钱我没花不应该还。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：证据1，借条、还款计划各一份，证明借款160000元、担保人姚某，约定分两次偿还。对此证据，被告袁某某未到庭未发表质证意见；被告姚某没有异议。被告袁某某、被告姚某均未提交证据材料。经本院审理查明：2014年12月7日，二被告为原告出具“袁某某借滕某某160000元整，现将龙工30铲车做为低压（抵押），至2015（年）旧历正月十五前将息32000元结清，其余款本息至2015年4月15日前还清，借款人袁某某、担保人姚某”的“借据”一份，同日，原告将现金交付被告袁某某；2015年6月8日，二被告又为原告出具还款计划一份，约定：2015年6月20日开始还到2015年11月20日还60000元，2016年3月到7月还100000元，所有欠款还完后给30000元，年底全部还清。上记事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：
一、原告将借款交付被告袁某某，被告也为原告出具了借款凭证，应当认定原告与被告袁某某间存在民间借贷法律关系。
二、双方还款计划中虽约定分期偿还，但被告未按约定期限偿还，属预期违约，原告有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。故对原告要求被告袁某某返还欠款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于借贷利息的问题。借条上明确约定“至2015（年）旧历正月十五前将息32000元结清”，该约定属于对欠款利息的约定，因双方约定的利率已超过年利率24%，对超过部分不予保护。但原告仅主张10000元的利息，属原告对自身实体权利的处分，本院依法准予。
四、关于被告姚某应否承担责任的问题。在“借条”及“还款计划”上，被告姚某均为担保人，应按规定承担保证责任。故对被告姚某提出的“没花钱不应该还”的抗辩理由，不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告袁某某欠原告滕某某借款160000元、利息10000元共计170000元，此款于本判决生效后立即给付。
二、被告姚某对上述款项承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告袁某某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费560元，共计4260元，由被告袁某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杜钦玲
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 牛振东
二〇一六年五月九日
书 记 员 马世超 关注公众号“”