山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初781号原告栾洪祺，男，1924年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告程芝英，女，1926年4月17日出生，汉族，农村居民，住址同上。委托代理人韩鹏飞，山东文景律师事务所律师，受二原告共同委托。被告栾维庆，男，1955年8月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告栾维寿，男，1953年6月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告栾维昌，男，1957年9月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告栾洪祺、程芝英与被告栾维庆、栾维寿、栾维昌赡养纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员赵静独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾洪祺、程芝英及其委托代理人韩鹏飞，被告栾维庆、栾维寿、栾维昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时原列栾维福为被告，后申请撤回对其告诉，本院已予准许。
原告诉称，二原告系夫妻关系，育有子女七人，已有一子一女去世，另有儿子栾维东现下落不明。现二原告生活困难，且无生活来源，因此请求法院判令被告向二原告履行赡养义务，分别给付二原告每人每月赡养费200元并承担诉讼费。
被告栾维庆辩称，我同意以后每月给二原告一人200元。
被告栾维寿辩称，我不知道为什么告我，二原告有生活来源。不同意每月给二原告每人200元。
被告栾维昌辩称，我不同意每月给二原告每人200元，现已经轮换伺候二原告了，不应该再给钱。现在我的意见是轮着伺候，轮到谁家谁送饭，不用给钱。
经审理查明，原告栾洪祺与程芝英系夫妻，共有子女7人，即栾秀贞、栾维国、栾维东、栾维福与被告栾维庆、栾维寿、栾维昌，其中，栾秀贞与栾维国已去世，现三被告均已成年独立生活。现原告诉至本院，要求三被告分别给付二原告每人每月赡养费200元。审理中，原告增加诉讼请求，要求三被告自2016年3月1日起分别给付二原告每人每月赡养费200元，并负担二原告医药费（扣除报销部分）。为此，原告提交了村委证明，载明：“证明信兹证明我村村民栾洪祺夫妇二人因年纪过大，无生活来源。韩家村民委员会2016年2月18日”，莱州市城港路街道崖头韩家村民委员会在证明信上盖章。经质证，被告栾维庆没异议。被告栾维昌称原告有生活来源，有补助。被告栾维寿称栾维东3月20日还回来过。上述事实，有原告提交的村委证明及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现二原告已年老体弱缺乏劳动能力，三被告作为其子女应履行赡养义务。赡养费数额的确定，应考虑赡养人的经济状况、当地的实际生活水平和被赡养人的实际需要等因素，考虑到二原告现有5个子女等状况，本院认定二原告要求三被告自2016年3月1日起每月给付赡养费，理由正当，本院予以支持，但赡养费数额以每月300元为宜。二原告要求三被告自2016年3月1日起负担二原告医药费（扣除报销部分），符合法律规定，本院予以支持，但三被告每人应负担五分之一。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，
判决如下：
一、自2016年3月1日起被告栾维庆、栾维寿、栾维昌每月给付原告栾洪祺、程芝英赡养费300元，于每年的6月30日、12月30日前各付1800元。
二、自2016年3月1日起二原告的医药费（扣除报销部分），由三被告各负担五分之一，于每季度末结算一次。案件受理费100元，由三被告各负担33.33元，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵 静
二〇一六年五月九日
书记员 刘振华-1- 更多数据：搜索“”来源：