江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初95号原告邹某，男，1955年01月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市洎阳街办。被告袁某，男，1956年05月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市洎阳街办。被告唐某，女，1956年10月出生，汉族，江西省乐平市人，现家住江西省乐平市洎阳街办。
原告邹某诉被告袁某、唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加了诉讼，被告袁某、唐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，2013年02月04日，被告袁某、唐某因帮其儿子还债和其经营生意及生活需要，向原告借款人民币20万元，并出具了《借条》为凭证。当时说会尽快偿还，可时过近三年，只偿还5万元，原每月向被告催收，被告近半年未偿还分文。故提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告偿还借款15万元，并承担本案诉讼费用。
原告邹某为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告《身份证》复印件1份，2、《借条》原件1份，上1-2证据旨在证明原告身份，及2013年02月04日，二被告向原告借款人民币20万元等事实情况。被告袁某、唐某未提供书面答辩意见和诉���证据。
经审理查明，2013年02月04日，被告袁某、唐某夫妻二人向原告出具一份20万元的《借条》,向原告借款人民币20万元，借条记载“今借到邹某人民币贰拾万元整，用自家房屋担保，（借款时间为六个月），到期未还按2%收取利息。此据.借款人袁某、唐某。2013、02、04”（详见该《借条》）。2016年01月06日，原告以二被告不履行借款时的诺言，借款近三年，只偿还5万元，且近半年分文未还等理由，具状诉至本院。诉讼中，被告袁某、唐某未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见和诉讼证据。另，原告陈述，二被告诉讼中偿还了其本金2万元，至今尚欠本金13万元，仅要求二被告承担一年的利息共计人民币1.8万元（月利率1%计息）。上述事实，有原告陈述，及其提供的证据，庭审笔录等为证，足以认定。本院认���，债务应当清偿。被告袁某、唐某2013年02月04日向原告借款人民币20万元，至今已偿还本金7万元，仍欠原告本金人民币13万元。有被告袁某、唐某亲笔书写的《借条》和原告当庭的陈述等材料为证据，应予确认。被告袁某、唐某在诉讼中，未到庭参与本案诉讼、未提供证据，应依法视为其放弃诉讼权利。因此，原告起诉有理，应予支持。原告同意不按《借条》上约定的利率计息，仅要求二被告支付一年的利息人民币1.8万元，符合民事自治原则，应予照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《借贷意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条的规定，
判决如下：被告袁某��唐某在本判决生效后十五内一次性偿还原告邹某借款本金13万元，利息1.8万元，合计人民币14.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，决定由被告袁某、唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 程巧敏
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 江文淑
二〇一六年五月九日
书 记 员 钱麓宇 来源：百度搜索“”