浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初2501号原告林锦亮。委托代理人周师帅，永康市光明法律服务所法律工作者。被告杨建宁。被告俞美婵。原告林锦亮为与被��杨建宁、俞美婵民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员应昕洁独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林锦亮的委托代理人周师帅到庭参加诉讼。被告杨建宁、俞美婵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告林锦亮起诉称：二被告系夫妻关系。
原告与被告杨建宁系朋友关系。2013年开始，被告杨建宁多次因资金周转需要向原告借款。2015年1月5日，经双方结算，被告杨建宁共计向原告借款58万元，约定利息按月利率1%计算，并由被告杨建宁出具了借条一份为凭。嗣后，经原告催讨，二被告至今未还。故诉请依法判令：由二被告归还原告借款人民币58万元并支付利息（利息从2015年1月5日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。被告杨建宁、俞美婵均���作答辩。原告林锦亮为证明自己的主张向本院举证如下：1、杨建宁、俞美婵人口基本信息查询单打印件各一份及结婚登记处理表（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用专用章）一份，证明二被告的主体适格及二被告于2004年3月23日登记结婚系夫妻关系的事实。2、2015年1月5日借条原件一份，证明被告杨建宁多次向原告林锦亮借款共计人民币58万元，并约定利息按月利率1%计算的事实。被告杨建宁、俞美婵均未到庭质证也未提交相关证据材料。本院的认证意见：被告杨建宁、俞美婵未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据的真实性及证明内容均予以确认。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年开���，被告杨建宁多次向原告借款，双方于2015年1月5日结算，由被告杨建宁向原告林锦亮出具借条一份载明：“因资金周转紧张多次向林锦亮借款，2015年1月5日前借到人民币580000.00元正（伍拾捌万元正）利息为月利1分”。嗣后，经原告多次催讨，二被告至今未还。
本院认为，被告杨建宁向原告林锦亮借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告杨建宁向原告林锦亮借款人民币58万元未还的事实清楚、证据充分，被告杨建宁理应承担归还借款人民币58万元并支付利息的民事责任。被告杨建宁、俞美婵系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告俞美婵理应承担共同还款责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉���权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告杨建宁、俞美婵归还原告林锦亮借款人民币58万元并支付利息（从2015年1月5日起按月利率1%计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。如果被告杨建宁、俞美婵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5215元（已减半收取），由被告杨建宁、俞美婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理
审判员 应昕洁
二〇一六年五月九日代
书 记员 施建芳