山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1615号原告祁振峰，男，1973年4月24日生，汉族，住高平市。被告焦玉峰，男，1983年2月2日生，汉族，高平市人，农民。
原告祁振峰与被告焦玉峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁振峰，被告焦玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁振峰诉称，2012年6月22日原、被告达成协议，被告收取原告电脑一台，为原告销售白酒、啤酒，协议约定：被告必须于2014年6月22日前完成所定销售任务，如完不成或半途而废，被告付原告电脑款5000元。现协议已到期，被告未按约定履行协议，原告多次找被告索要电脑款，但被告以各种理由推拖拒付。故请求判令被告立即归还原告电脑款5000元；诉讼费用由被告承担。
被告焦玉峰辩称，原告起诉的事实不存在，其没有收过被告的电脑，与原告也没有协议，原告也没有联系我要过钱。
经审理查明，原告系42°特质杏花村代理商，被告经营有长平东街玉峰餐馆。2012年6月22日，原告作为甲方与作为乙方的被告订立了收条协议书，协议载明：乙方焦玉峰收到甲方电脑壹台，销售任务（750）箱（等于2250）包，于2014年6月22日前完成任务；如完不成或半途而废，乙方付甲方电脑款（5000）元钱，甲方付乙方销售数量（经甲方签字累计卡为准）每箱三元钱（等于每包一元钱）。协议签订后，原告付被告4000元现金，由被告自购电脑。原告陆续向被告供酒，后被告餐馆关闭，原告便不再为被告供酒。协议到期后，原告认为被告违反协议，向被告索要电脑款无果，于2015年11月18日向本院提起诉讼。审理中，被告未提交在约定期限内完成任务的证据。
本院认为，原、被告所签协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应依约履行。现被告没有按约定完成任务，应将所收电脑款4000元返还原告，至于谁违约在先，原、被告均未能证实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，
判决如下：被告焦玉峰在本判决生效之日起三日内给付原告祁振峰电脑款4000元。案件受理费50元，由被告焦玉峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常晋豫
人民陪审员 史晓黎
人民陪审员 姬熙才
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 丹1 更多数据：搜索“”来源：