徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8601行初63号原告段世朋。被告徐州市公安局交通警察支队，住所地徐州市泉山区苏堤北路1号。原告段世朋请求撤销被告徐州市公安局交通警察支队于2015年11月22日作出的《道路交通事故责任认定书（简易程序）》一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告段世朋诉称，2015年11月13日，原告驾驶苏CE9×××号出租车与案外人盛宇驾驶的苏CZ6×××号汽车、案外人曹成广驾驶的苏CE5×××号汽车、案外人王建国驾驶的苏CCC×××号汽车在徐州市金山东路发生交通事故，至上述四车受损。事故发生后，被告徐州市公安局交通警察支队于2015年11月22日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负本次事故的全部责任。原告因对上述认定书中的责任认定有异议，起诉至法院，要求撤销被告作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》。经审查，
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本案所涉《道路交通事故认定书（简易程序）》属于证据范畴，而非被告作出的行政行为，故不属于人民法院行政诉讼的审理范围，原告的诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回原告段世朋的起诉。本案不收取案件受理费，原告段世朋预交的案件受理费50元由本院退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 杜月秋
代理
审判员 李勇辉
代理
审判员 焦琰茹
二〇一六年五月九日
书 记 员 王斐斐 搜索“”