广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1302民初588号原告苏某甲。被告阙某。
原告苏某甲与被告阙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由助理
审判员曾德文独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告结婚至今已有三十多年，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，被告我行我素，原告无法容忍，双方分居已两年多，现夫妻关系已经名存实亡。请求人民法院依法判令准予离婚。被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在原来宾县人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿苏某乙，现苏某乙已能独立生活。婚后夫妻感情尚可，原、被告在共同生活期间，因为一些家庭琐事发生争吵，争执过程中互不相让。特别是2010年后，原被告的沟通微乎其微。此后，原、被告未能从长远考虑，通过加强夫妻间的沟通和理解来及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。双方从2014年分居生活，2015年6月，原告曾经起诉至本院要求与被告离婚，但本院判决不准离婚。本院不准离婚后，原被告之间一直分居，双方感情没有得到改善。2016年3月2日，原告再次以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，提出如前述诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口本等证据予以证实，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻以共同生活为目的。原、被告在婚姻存续期间，因家庭琐事而产生纠纷，原、被告未能从长远考虑，通过加强夫妻间的沟通和理解来及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。2014年双方开始分居生活，互不履行夫妻义务。
原告曾经起诉至法院要求与被告离婚，但法院判决不准离婚后，原被告之间一直分居，双方感情没有得到改善，夫妻有名无实。据此，本院依法确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂。现原告诉请与被告离婚，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告苏某甲与被告阙某离婚。本案受理费300元，减半收取即150元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。当事人在本判决生法律效力前不得另行结婚。
代理
审判员 曾德文
二〇一六年五月九日
书 记 员 李双意附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：