山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第856号原告沂源县农村信用合作联社。住所地沂源县鲁山路*号。法定代表人宋新伟，理事长。委托代理人鞠建宾，该社职工。被告房新英。被告黄衍亮。被告房新荣。被告窦传杨（曾用名窦浩强）。
原告沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）与被告房新英、黄衍亮、房新荣、窦传杨金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂源农信的委托代理人鞠建宾到庭参加诉讼，被告房新英、黄衍亮、房新荣、窦传杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源农信诉称，2011年12月28日原告与借款人窦学茂签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款90000.00元，借款借据期限、金额分别为2011年12月28日至2013年12月27日止，金额为90000.00元，约定执行利率11.0833‰，并约定了其他权利义务，与被告房新英签订共同还款责任承诺书一份，同日，原告与被告担保人黄衍亮、房新荣、窦浩强签订了最高额保证合同一份，被告担保人自愿为借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定保证担保的范围、保证期间等内容，合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务，借款到期后，原告多次向被告借款人、担保人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务，为保证我社贷款资金不受损失，为此，诉至法院，请求：
一、被告房新英归还借款本金80000.00元，截止2015年7月20日利息42927.12元及以后发生的利息。
二、其他被告担保人黄衍亮、房新荣、窦浩强承担连带责任。
三、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告房新英、黄衍亮、房新荣、窦传杨未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月28日，原告沂源农信与窦学茂签订借款合同一份，合同约定原告向窦学茂提供短期借款90000元，借款用途为生猪屠宰及肉食经营等，借款期限为2011年12月28日至2013年12月27日，窦学茂可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。2011年12月28日，原告将90000.00元贷款发放到窦学茂在原告处开立的银行账户中，约定执行月利率11.0833‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告房新英与窦学茂系夫妻，承诺当窦学茂不按期偿还贷款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2011年12月28日，原告沂源农信与被告黄衍亮、窦浩强及房新荣签订最高额保证合同一份，合同约定黄衍亮、窦浩强、房新荣自愿为窦学茂的借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（2011年12月28日至2013年12月27日）届至之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用，担保的债权最高余额140000.00元。窦学茂在本次诉讼前已经去世，诉讼中黄衍亮否认保证合同其签名和手印的真实性并申请鉴定，经原、被告共同挑选的鉴定机构鉴定，最高额保证合同中“黄衍亮”的签名字迹及其上指印不是黄衍亮本人所写、所留。庭审中，原告申请撤回对被告黄衍亮的起诉。2014年4月16日窦浩强更名为窦传杨。窦学茂自沂源农信贷出款项后，支付借款本金10000.00元，余款80000.00元及相应利息尚未支付。上述事实，由原告提交的个人借款合同、借款借据、最高额保证合同，司法鉴定意见书，户籍证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告沂源农信与窦学茂签订的借款合同，与窦传杨、房新荣签订的最高额保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法有效。原告已按照合同约定履行发放贷款义务，借款人窦学茂生前未能清偿原告沂源农信借款本息，被告房新英作为窦学茂之妻，向原告出具共同还款承诺书，本案诉讼债务系房新英与窦学茂（生前）的夫妻共同债务，故原告请求被告房新英偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。黄衍亮在最高额保证合同没有签名、按手印，没有提供保证的意思表示，同时原告申请撤回对��告黄衍亮的起诉，本院予以准许。被告窦浩强、房新荣应当按照约定为房新英的借款承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告房新英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告房新英偿还原告沂源县农村信用合作联社借款本金80000.00元。
二、被告房新英支付原告沂源县农村信用合作联社利息（借款期间及逾期期间的利息按照借款合同约定的利率计算，自借款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
三、被告窦传杨、房新荣对上述支付义务在最高额140000.00元内承担连带清偿责任。被告窦传杨、房新荣承担保证责任后有权向被告���新英追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，保全费1135元，均由被告房新英、窦传杨、房新荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
代理
审判员 吕春萍
人民陪审员 齐元玲
二〇一六年五月九日
书 记 员 张慧玲 来自