山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鲁06刑监15号蔡瀚锋：你因抢劫罪一案，对本院(2015)烟刑二终字第73号刑事裁定不服，以你不构成抢劫罪、应按非法拘禁罪定罪量刑为由，向本院申诉，请求1、撤销本院(2015)烟刑二终字第73号刑事裁定；2、再审本案并按照非法拘禁罪对你定罪量刑。本院经复查查明的事实、证据与原审相同。
本院认为，你与同案人以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，你的行为已构成抢劫罪。关于你申诉称你不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪对你定罪量刑的申诉理由。经查，你和姜志伟、赵越三人虽出于教训受害人的目的将受害人带往于成龙家中，但在姜志伟、于成龙提出向受害人索款时，你与赵越积极配合并共同完成犯罪行为，故你主观上有非法占有的故意。另外，本案你与同案人对被害人实施暴力、威胁到劫取财物是一个连续的过程，而非你所说的分两个阶段。你虽未参与取款过程，但由于你主观上明知同案人非法占有的目的仍积极参与殴打、威胁被害人、逼迫被害人交出财物，在取得财物的过程中，你虽有阻止行为但未阻止同案人取得财物的后果发生，且你事后参与分赃。故原审判决认定你的行为不能成立犯罪中止，应构成抢劫罪的共犯，共同承担后果，并无不当。综上，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。特此通知。
二〇一六年五月九日 来源：