广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初1642号原告吴某，女，汉族，住址广东省吴川市，公民身份号码：×××324X。委托代理人李智锋，广东华法律师事务所律师。被告杨某甲，男，汉族，住址广东省吴川市，公民身份号码：×××3230。现在广东省乐昌监狱服刑。
原告吴某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由
审判员白东亚适用简易程序独任审理，并于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人李智锋、被告杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在××××年××月××日登记结婚，婚内育有儿子杨某乙（2001年4月3日出生），女儿杨某甲（2004年3月6日出生）。婚后，被告长期对原告实施家庭暴力和虐待，恐吓威胁杀死原告家人，原告及家人人身安全受到严重威胁。期间被告因绑架罪被判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元。被告现在广东省乐昌监狱服刑，经减刑后刑期也要执行到2025年10月24日止。双方在被告被判刑后更完全没有了沟通，是夫妻感情完全破裂。此外，在婚姻存续期间内无共同财产，也无共同债务。在两儿女抚养问题上，由于现在两儿女由爷爷奶奶照顾，并在男方老家上学和生活，为不对两儿女的生活和学习带来影响，抚养权应判给男方。为维护原告权益，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子杨某乙、女儿杨某甲由被告抚养；3、被告承担诉讼费。
被告辩称：1、原、被告系合法夫妻，自××××年××月××日登记结婚，至2011年被告因触犯法律被捕，期间夫妻关系稳定，没有出现婚外情、家庭暴力、经济纠纷等矛盾。
原告所陈述的被告长期对其实施家庭暴力和虐待等与事实严重不符，是原告为达到与被告离婚的目的而捏造的事实，以获得有利于原告的判决。如果双方夫妻关系恶劣到原告陈述的程度，婚姻关系怎么能存续12年，并育有一子一女。说明双方夫妻之间是有感情基础的。原告之所以提出离婚，是因为被告的刑期还比较长，作为女人看不到未来而想结束婚姻关系，作为丈夫，被告可以理解，也可以同意原告的离婚诉求，但不接受这种为达到目的不择手段的做法，所以请求法院驳回原告虚构事实的离婚理由，判决不予离婚。2、原告称无共同财产无共同债务与事实不符。被告被捕后，被告弟弟收回被告曾经的客户所欠货款几万元，交给了原告。且在夫妻关系存续期间，原、被告均有各自的收入，每月都有一定的钱存入银行，而被告被判刑后，原告没有支付过任何费用，这些钱是夫妻共同财产。被告认为自己犯罪动机是通过错误的手段赚钱作为家用，所有因犯罪必须缴纳的罚金属于夫妻共同债务。3、如果原告坚持要求离婚，被告认为原告不再具备母亲的资格，必须对子女的抚养承担责任，因此原告在离婚后必须依法付给两个子女生活费、学费、保险费、医疗费等费用至两子女独立生活。另外，两子女一直由被告母亲独立抚养，原告作为儿媳没有尽到赡养义务，应支付自被告母亲抚养孩子以来的抚养费和赡养费。4、被告在监狱服刑改造，没有任何经济来源，要求被告承担诉讼费是不合理的。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，儿子杨某乙2001年4月3日出生，女儿杨某甲2004年3月6日出生。2012年3月1日，广东省广州市海珠区人民法院作出（2012）穗海法刑初字第200号刑事判决，以被告犯绑架罪，判处其有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元。
被告对该判决不服提起上诉，经广东省广州市中级人民法院审理，于2012年7月10日作出（2012）穗中法刑一终字第370号刑事裁定，维持原判。2012年7月30日该判决交付执行。被告服刑期间，2015年2月6日，广东省韶关市中级人民法院作出（2015）韶中法刑执字第509号刑事裁定书，裁定对被告减刑六个月，刑期执行至2025年10月24日止。以上事实，根据原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、婚生子女出生医学证明、广东省韶关市中级人民法院作出（2015）韶中法刑执字第509号刑事裁定书及原、被告当庭陈述予以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原告主张被告长期对其实施家庭暴力、威胁恐吓家人等，但均未提供证据证实，本院对此不予采信。因被告犯绑架罪入狱服刑，其行为严重伤害原、被告夫妻感情，且截止本案开庭之日被告尚有刑期九年多，刑期较长，致使原、被告双方长时间无法履行夫妻义务，夫妻关系缺乏存续基础，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予离婚。对于子女抚养的问题，原、被告夫妻关系存续期间生育一子一女，两子女均未成年，需要抚养。诉讼中，原告表示放弃抚养权，请求由被告抚养。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育义务，但被告现在监狱服刑，不具备直接抚养子女条件，故其两子女应由原告直接抚养。对于原告的抚养费主张，被告虽人身自由受限，但不能免除其抚养子女的义务，在被告不能直接抚养子女的情况下，其应承担支付抚养费的义务，故本院认定被告向原告支付两子女抚养费，按照每人500元/月标准支付至各子女年满18周岁止。对于共同财产的问题。原告主张双方无共同财产，被告则陈述称有共同财产，因被告并未提供明确的证据及财产线索，本院对被告陈述不予采信。对于共同债务的问题，被告主张其被判处的罚金90000元属于夫妻共同债务。
本院认为，因被告涉嫌犯罪被判处的罚金，并非为夫妻共同生活所产生，不属于夫妻共同债务，本院对被告主张不予支持。对于支付被告母亲抚养费和赡养费的问题。被告主张因其母亲一直抚养原、被告婚生子女，被告应向其支付抚养费和赡养费。
本院认为，被告该项主张与本案离婚纠纷不属于同一法律关系，本院不予一并处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，
判决如下：
一、准予原告吴某与被告杨某甲离婚；
二、原、被告婚生子女杨某乙、杨某甲由原告吴某直接抚养，被告杨某甲自2016年6月起每月10日前按照每人每月500元的标准支付抚养费至杨某乙、杨某甲各年满18周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一六年五月九日
书记员 陈亚妹 关注微信公众号“”