云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初703号原告孙某某，女，1986年12月9日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人。被告惠某某，男，1979年11月16日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人。
原告孙某某诉被告惠某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告惠某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告系自由恋爱，后于2005年10月按农村习俗举办婚礼，2008年10月29日补办了结婚登记手续。婚后于2006年2月16日生育长子惠某甲，现在普立完小读五年级；2007年5月12日生育次子惠某乙，现在普立完小读二年级；2014年4月8日生育三子惠某丙。婚后方知双方性格差异大，常为家庭琐事发生争吵，原告经常遭受被告的打骂，现夫妻感情已破裂，无和好可能，请求法院判决：1、原告孙某某与被告惠某某离婚；2、婚生孩子惠某甲由原告抚养，惠某乙、惠某丙由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、由被告偿还债务3000元。
被告惠某某辩称，婚后的共同生活中，夫妻小吵小闹是事实，原、被告已经生育三个孩子，夫妻感情还好，不同意离婚。原告孙某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、宣威市民政局婚姻登记处出具的婚姻证明复印件1份，证明原、被告合法的婚姻关系。3、普立派出所出具的户口证明复印件1份，证明家庭成员基本情况。经质证，被告惠某某对原告孙某某提交的证据无异议。被告惠某某未向法庭举证。
本院认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为本院认定案件事实的依据。根据庭审及质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原告孙某某与被告惠某某2005年自由恋爱后于同年10月按农村习俗举办婚礼，2008年10月29日补办结婚登记手续。婚后于2006年2月16日生育长子惠某甲，现在普立完小读五年级；2007年5月12日生育次子惠某乙，现在普立完小读二年级；2014年4月8日生育三子惠某丙。2016年2月29日，原告孙某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告惠某某离婚。庭审中，经本院主持调解，原告孙某某坚持离婚，被告惠某某不同意离婚，双方各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，婚姻应以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否已经破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原告孙某某与被告惠某某系自由恋爱后按照农村风俗举行婚礼，并补办了结婚登记手续，故本院对原告认为其婚前对被告缺乏了解的理由不予采信。原、被告双方经自由恋爱结婚，婚后共同生活多年，并育有三个子女，已经建立了一定的夫妻感情，现双方虽因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，和睦相处，相互谅解，相互尊重，妥善处理家庭事务，夫妻感情仍有和好可能。
原告就其要求与被告离婚的诉讼请求，因其未能提交夫妻感情确已破裂的相应证据予以证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：不准原告孙某某与被告惠某某离婚。案件受理费减半收取人民币150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
代理
审判员 谢加兴
二〇一六年五月九日
书 记 员 孔德福 微信公众号“”