江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1366号原告叶伯元。委托代理人鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告周国发。
原告叶伯元与被告周国发买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由
代理
审判员唐胜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶伯元及其委托代理人鞠建军、被告周国发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，被告向原告购买叉车18台，计价16560元，当天退回6台计4380元，实欠货款12180元，当天没有给付货款，此后原告多次追要未果，故诉至法院，请求判令
被告：1、偿还货款12180元；2、支付延迟付款的利息4000元；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求，向本院提供了2014年2月27日被告周国发签名的销货清单一份。
被告辩称，货款没有这么多，原告供的货质量有问题，将搬运车的吨位标牌贴错了，导致我要不到货款，双方协商过，我答应上半年给他7000元结案，当时原告也承认给他7000元结束。被告未举证。庭审中，被告对销货清单真实性无异议，认可按照该清单计算欠款为12180元。
经审理查明，2014年2月27日，原告供给被告搬运车等货物合计价款16560元，被告在销货清单上签名确认，后被告退回搬运车6台计4380元，尚欠原告货款12180元。原告要款未果，诉至本院。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告周国发向原告购买搬运车等货物，欠原告12180元货款至今未支付,双方之间的债权债务关系明确。被告周国发一直拖欠该款项，应负本案的全部责任，原告要求被告立即支付货款12180元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于原告的主张利息损失，本案系买卖合同，双方未约定付款时间，被告应在收到货物的同时支付货款，被告逾期支付，原告主张逾期付款利息于法有据，可从逾期付款之日即2014年2月27日起按照银行同期贷款年利率6%计算逾期付款利息。
被告辩称原告的产品有质量问题，其在本院规定的举证期限内未能提供证据予以证实，故对该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，
判决如下：被告周国发于本判决生效之日起10日内支付原告叶伯元价款12180元，并支付逾期付款利息（自2014年2月27日起以12180元为本金按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元减半收取为105元，由被告负担（此款原告已预交，由被告于上述期限内一并加付给原告）。本判决为终审判决。
代理
审判员 唐胜
二〇一六年五月九日
书 记 员 肖伟 关注公众号“”