天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初3332号原告李××。委托代理人张小翠，天津君申律师事务所律师。被告于一×，无职业。
原告李××与被告于一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理
审判员刘少鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人张小翠，被告于一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名于二×，现由原告照顾。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格不合，缺乏沟通，常因琐事争吵，后于2015年1月分居，原告带女儿在外租房居住。
原告曾于2014年12月及2015年7月起诉被告离婚，均未判决离婚，被告亦无和好表示。原告认为双方感情已经彻底破裂。故此，特向法院起诉请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚后生有一女，感情基础牢固，虽偶有争吵，但均系家庭琐事，而非实质性矛盾。被告认为婚姻尚有挽回可能，愿意努力，况且婚生女年幼，需要一个完整的家庭，故不同意原告离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名于二×，双方均系初婚。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事导致矛盾并于2015年6月29日分居，分居后婚生女由原告照顾。
原告曾于2014年12月起诉被告离婚，后经本院调解和好，未出具法律文书；原告又于2015年7月起诉被告离婚，本院（2015）南民初字第6471号民事判决书驳回了原告离婚的诉讼请求。庭审中，原告主张双方感情破裂，并将原因归结为双方常因琐事争吵、被告与原告父母关系不睦、法院不准离婚后被告没有和好表示。被告对此不予认可，认为双方并无实质矛盾，仍有和好希望，且婚生女尚年幼，故不同意离婚。但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚数年并育有一女，感情基础牢固。夫妻间因生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容，珍惜来之不易的婚姻关系。且双方子女尚年幼，原、被告在处理婚姻关系上应以子女利益为重。考虑双方分居时间尚短，子女年幼，可以给予被告修复夫妻感情的机会。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告亦应当积极行动，挽回夫妻感情，以维护和谐的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告李××离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理
审判员 刘少鹏
二〇一六年五月九日
书 记 员 徐 鑫 来源：