河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0631民初403号原告曹某，女，住望都县。委托代理人靳彦敏，河北万佳律师事务所律师。。被告耿某，男，住望都县。委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
原告曹某与被告耿某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员霍震独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人靳彦敏、被告耿某的委托代理人王雄冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2013年农历四月，原、被告按照乡俗举行了婚礼，开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。2013年8月6日生一男孩，取名耿某某，现随原告一起生活。自2015年七、八月份，因种种原因，原、被告已无法共同生活，被告作为父亲对孩子不闻不问，也不尽做父亲的义务。诉请法院依法判令孩子随被告耿某生活，抚养费依法负担（15，000元）；诉讼费用由被告负担。
被告耿某辩称，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，应驳回。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于2013年农历四月按乡俗举办了结婚仪式，开始共同生活，一直未办理结婚登记手续。2013年8月6日，原、被告生育一男孩，取名耿某某，现随原告生活。因家庭矛盾，原告于2015年农历六、七月份回娘家居住至今。以上事实，原、被告均认可，并由原告提供的耿某某出生信息、被告提供的耿某某出生医学证明及庭审笔录在卷证实。原告称原、被告因不够法定结婚年龄未办理结婚手续，现婚约已无法履行，原告要求耿某某随被告生活，原告负担抚养费15，000元。理由是：原告刚满20周岁，无固定工作、无收入、无居所，没有抚养孩子的能力和条件；孩子如随原告生活，只有原告一个亲人，如随被告生活，还有其爷爷奶奶，不会被人欺负；孩子出生后一直在被告家生活，2015年农历腊月才随原告生活，对被告的家庭环境非常熟悉。被告委托代理人当庭宣读被告本人的书面意见，该书面意见称，因孩子年龄小，且在被告家生活时，一直哭着找妈妈，被告还需外出打工，故希望孩子随原告生活。被告委托代理人称孩子于2015年农历腊月开始随原告生活至今，已有数月，改变生活环境对孩子不利，且孩子年龄尚小，原告作为孩子母亲在照顾孩子方面比被告更细心；被告也刚满20周岁，亦无固定工作、无收入。综上，应驳回原告诉讼请求。原、被告均未就其所述提供证据。以上有庭审笔录记录在卷。
本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原、被告于共同生活期间生育一男孩耿某某，现随原告生活。原告诉请耿某某随被告生活，被告不同意，原告未提供证据证实自己的主张，考虑到原、被告的现实状况及有利于孩子的健康成长，原、被告之子耿某某以继续随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第一条第二款之规定，
判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 霍 震
二〇一六年五月一日
书记员 邹云静附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 更多数据：搜索“”来源：