安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1493号
原告：代某，农民。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：吴某甲，农民。
原告代某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张方林适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年正月，原被告经人介绍相识，后共同外出打工，并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，在此期间，双方因性格都比较要强，经常吵打，甚至在原告怀孕期间，被告也没有一点忍让。××××年××月××日，婚生一子取名吴某乙。近几年，被告事业稍有成就，经常以应酬多为由深夜才回家，有时日夜不归，原告稍微说上几句，并会发生激烈争吵。被告还经常无故猜疑原告，干涉原告与异性的正常交往。多年来，原被告一直生活在争吵中，毫无家庭温暖可言，原告已彻底失去了共同生活信心。
原告现起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费，共同财产依法分割。原告向法庭提供了如下证据：1、身份证结婚证，证明原被告夫妻关系；2、交通事故证明、出院记录、检查记录，证明原告于2015年9月发生交通事故，现在还在恢复期，暂时丧失了劳动能力；3、债务清单和借条复印件，证明原被告婚后共同债务有191000元。被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院对原告提供的证据认证认为，证据1符合证据的三性，予以确认，证据2的真实性予以确认，证明目的不予确认，证据3不符合证据的三性，不予确认。本院根据上述确认的证据，结合原告的陈述，查明如下案件事实：原被告于2002年正月经人介绍相识，后共同外出打工，并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名吴某乙。婚后，由于原被告性格要强，双方为家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻关系紧张。原告在2016年4月6日起诉时已离开被告，回娘家居住至今。
本院认为：原被告经人介绍相识后并同居生活，四年后登记结婚，双方有一定的感情基础。婚后双方虽然为家庭琐事经常争吵，并且原告在一气之下离开被告回娘家居住，主要是没有加强沟通交流，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通交流，尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告代某与被告吴某甲离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张方林
二〇一六年四月三十日
书记员 李泽冉 更多数据：