广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初941号
原告：高州市农村信用合作联社镇江信用社。
负责人：吕伟明，主任。
委托代理人：韦日湖，高州市农村信用合作联社镇江信用社副主任。
委托代理人：张泳，高州市农村信用合作联社镇江信用社信贷员。
被告：张某，男，1968年1月1日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江，
被告：李某，女，1969年12月1日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江，原告高州市农村信用合作联社镇江信用社诉被告张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦日湖到庭参加诉讼，被告张某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告张某在2009年6月6日向原告借款19000元，月利率7.89‰，到期日为2012年6月5日。被告借款后一直没有按合同约定还款付息，至2016年2月20日止，尚欠原告本金19000元及利息14534.82元。原告最后一次催收日期是2014年6月3日。被告张某与李某是夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。后经原告多次追讨未果，所以原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：
一、两被告共同偿还贷款本金19000元及利息14534.82元（计至2016年2月20日，2016年2月21日起的利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告。
二、本案诉讼费用由被告承担。被告张某、李某在答辩期限内不作答辩。
经审理查明，被告张某于2009年6月6日与原告签订了《信用借款合同》向原告借款19000元，约定月利率7.89‰，到期日为2012年6月5日，逾期还款加收40%罚息。被告借款后一直没有按合同约定还款付息，至2016年2月20日止，尚欠原告本金19000元及利息14534.82元。原告最后一次向被告主张债权在2014年6月3日。借款到期后，张某拒不还款付息，原告多次催收未果，就起诉至法院。被告张某与李某是夫妻关系，张某的贷款行为是发生在夫妻关系的存续期间。
本院认为：被告张某欠原告高州市农村信用合作联社镇江信用社借款19000元事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”所以，原告主张被告张某返还借款本金19000元及支付利息14534.82元（计至2016年2月20日，2016年2月21日起的利息按合同约定逾期利率计至贷款还清时止），应予支持。被告张某与李某是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告未能提供证据证实两被告之间的债务明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条规定的情形”。所以，原告主张被告张某、李某共同偿还借款本金及利息符合法律规定，应予支持。被告张某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
判决如下：
一、被告张某、李某在本判决生效后十日内偿还贷款本金19000元给原告高州市农村信用合作联社镇江信用社。
二、被告张某、李某在本判决生效后十日内支付利息14534.82元（计至2016年2月20日，2016年2月21日起的利息按合同约定逾期利率计至贷款还清时止）给原告高州市农村信用合作联社镇江信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告张某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李卫华
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年四月三十日
书 记 员 钟一平 关注公众号“”