黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申975号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：武景贵。
委托代理人：武桂梅。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤岗矿业集团有限责任公司总医院。
法定代表人：颜景望，该医院院长。
委托代理人：尤东辉，该医院医务科长。
委托代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。再审申请人武景贵因与被申请人鹤岗矿业集团有限责任公司总医院（以下简称鹤矿集团总医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2015）鹤民终字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武景贵申请再审称：（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。武景贵因胃部不适到鹤矿集团总医院门诊就诊，鹤矿集团总医院没有查明原因、没有做任何检查的情况下给武景贵错误开具了两种药，这两种药说明书上明确写出会导致不良反应，武景贵服用后出现腹胀、呼吸困难。武景贵再次到鹤矿集团总医院就诊，鹤矿集团总医院又错误诊断武景贵患肠梗阻并进行住院治疗。住院后，武景贵病情加重，鹤矿集团总医院又误诊武景贵患胰头癌，经哈尔滨医科大学附属肿瘤医院（以下简称哈医大肿瘤医院）确诊武景贵未患胰头癌。上述事实证明鹤矿集团总医院有过错，鹤矿集团总医院应承担赔偿责任，一、二审法院仅以武景贵不交鉴定费，证据不足为由驳回武景贵的诉讼请求错误。（二）武景贵曾于1963年及1994年两次在鹤矿集团总医院看病都受到了伤害，现在又于2014年再次受到伤害，武景贵请求撤销并再审本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，武景贵到鹤矿集团总医院就诊，该医院诊断武景贵胰头钩突占位性病变，考虑为胰头癌，请结合临床并建议武景贵到哈医大肿瘤医院确诊，并于同年5月30日为其办理转院手续。哈医大肿瘤医院诊断意见为：肝内胆管轻度扩张；胆总管扩张，至末段截断，局部呈等密度，PET上未见异常放射性浓聚，考虑为良性病变可能，不除外末端胆总管癌可能等。哈医大肿瘤医院也认为武景贵有患癌症的可能，鹤矿集团总医院建议其到医大肿瘤医院确诊是正确的，其医疗行为没有过错。武景贵主张鹤矿集团总医院有医疗过错，申请对鹤矿集团总医院是否存在医疗过错进行鉴定，但其未在法院指定期限内预交鉴定费，应认定武景贵放弃鉴定申请，其应承担举证不能的法律后果，故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，武景贵再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回武景贵的再审申请。
审 判 长 于效国
代理
审判员 付向成
代理
审判员 刘 平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈秀玲第2页共2页第1页共2页 更多数据：搜索“”来源：