上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初22932号之一原告章琴，女，1962年1月22日生，汉族，住云南省昆明市。委托代理人周郁婕，上海申浩律师事务所律师。被告上海东上海国际文化影视(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人方俊，董事长。委托代理人沈奇，上海祺道律师事务所律师。委托代理人孙晓晨，上海祺道律师事务所律师。本院受理原告章琴与被告上海东上海国际文化影视(集团)有限公司民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，理由为：本案被告的注册地址虽然位于本市浦东新区，但该地址从未实际经营，被告的主要办事机构所在地位于本市徐汇区石龙路XXX弄XXX号XXX号楼，该地址应为被告的住所地，且被告在2013年和2014年的公司年检报告中，也将该地址登记为公司通信地址。因此，本案应当由移送被告住所地法院即上海市徐汇区人民法院审理。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，在原告与被告签订的《借款确认单》中，并未对案件管辖权进行过约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告在工商行政主管机关登记的注册地址位于浦东新区东方路XXX号XXX室，属于本院辖区，原告选择向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权。被告提出其主要办事机构所在地位于徐汇区，但该地址并未在工商行政机关进行过登记，有关的年检报告中提到的“通信地址”仅是通信联络之用，并不能证明该地址是被告的主要办事机构所在地。故被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下：驳回被告上海东上海国际文化影视(集团)有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告上海东上海国际文化影视(集团)有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
审 判 员 张高峰
人民陪审员 张孝贤
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 来自：