安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初71号
原告：李某，农民。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：陶某，农民。
原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人朱志宏、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：2013年，原、被告经人介绍相识，年月日在望江县民政局登记结婚，鉴于原、被告均为二婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方只有夫妻之名无夫妻之实，且已分居两年，2015年初原告曾向法院起诉离婚被驳回。为结束这桩不幸的婚姻，特再次具状起诉请求判令解除原、被告婚姻关系并返还彩礼4万元。陶某辩称：被告同意离婚，但被告经济能力欠缺，无钱返还三金和彩礼，原告婚前的方桌和电脑同意返还，共同财产空调和冰箱已经抵付房租，故不同意折价分割。
经审理查明：原、被告均系离异。2013年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日，双方自愿登记结婚。婚后，原告外出务工，双方虽聚少离多、共同生活时间不到一个月，但夫妻感情尚可。后因性格差异，双方常为家庭生活琐事发生争吵。2014年6月，双方为琐事发生争执后开始分居。2015年2月27日，原告诉至本院要求与被告离婚并请求判令被告返还彩礼4万元，本院判决驳回原告的离婚诉求后，双方感情未得到任何改善，并一直分居至今，故原告再次诉至本院。经查，被告婚前收受原告彩礼4万元，其中2万元为“三金”折款，被告述称“三金”款婚后已购买金饰计1.8万元，但未递交任何证据。另查明，原、被告婚后添置的夫妻共同财产有：美的牌壁挂式空调一台、海尔牌电冰箱一台；原告的婚前个人财产有：红椿实木方桌一张、台式电脑一台，上述物品现均在被告处；原、被告婚后无共同债权、共同债务，亦未生育子女。以上事实，有原告递交的身份证复印件、结婚证、（2015）望民一初字第00344号民事判决书、雷池乡三河村委会出具的证明等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后因性格差异，加之双方又不能互谅互让，以致常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。2015年2月27日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的离婚诉求后，双方感情未得到任何改善，并一直分居至今，可见，原、被告夫妻感情确已破裂，且被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚之诉求，本院予以支持。原告诉请被告返还其婚前按照习俗给付的4万元彩礼，因原告婚前给付导致其生活困难，故被告婚前收受的4万元彩礼应酌情返还2.5万元，故对原告的该项诉求，本院部分予以支持。
被告虽辩称原、被告婚后购置的空调、冰箱已抵付房租，但未递交任何证据予以证明，故本院不予采信，该共同财产依法由原、被告各半分割，考虑该财产已在被告处，故酌情折价2000元归被告所有，被告应补偿原告1000元。另原告的婚前个人财产被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，
判决如下：
一、准予原告李某与被告陶某离婚；
二、被告陶某返还原告李某彩礼款2.5万元、补偿原告李某共同财产折价款0.1万元，合计2.6万元，限于本判决生效后五日内付清；
三、被告陶某返还原告李某婚前个人财产即红椿实木方桌一张、台式电脑一台，亦限于本判决生效后五日内交付给原告。本案受理费200元，由原告李某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 常 俊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曹 宇附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度搜索“”