大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第4213号 原告吕永富，男，1979年10月16日生，汉族，大连机车厂配件四分厂生产调度，住大连市甘井子区。 被告娄映阁，男，1981年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。 原告吕永富与被告娄映阁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告吕永富到庭参加了诉讼，被告娄映阁经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月26日，被告娄映阁从原告吕永富处借款25万元人民币，至今未还。故原告诉至法院，请求判令：被告娄映阁向原告返还借款25万元人币。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月26日，被告向原告出具欠条、收条各一张。欠条记载，“今日欠吕永富人民币贰拾伍万元整（￥250000）。62×××43工商银行娄映阁。”欠款人处有娄映阁签名及身份证号码2102031981××××××××，并按有手印。收条记载，“今日收到吕永富人民币贰拾伍万元整（￥250000）。”收款人处有娄映阁签名及手印。当日，原告通过其中国工商银行卡号62×××16向被告娄映阁卡号62×××43转入25万元。 本院所确认的上述事实，有欠条、收条、牡丹灵通卡账户历史明细清单、个人业务凭证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告吕永富提供的欠条、收条、牡丹灵通卡账户历史明细清单、个人业务凭证等证据足以证明原被告之间的借款事实，原被告之间的民间借贷关系合法有效。原被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告要求被告返还借款25万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告娄映阁经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 被告娄映阁于本判决生效后十日内偿还原告吕永富借款25万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，邮寄费20元、公告费690元，合计8010元（原告已预交），由被告娄映阁负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期限二年。
审 判 长 周咏梅
代理
审判员 杨 多
人民陪审员 许艳红
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 孙 妥