河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初412号原告訾玉现，男，汉族，1972年3月14日出生。被告赵荣超，男，汉族，1977年3月3日出生。被告赵荣三，男，汉族，1972年3月10日出生。委托代理人闫爱萍。被告赵长进，男，汉族，1963年3月11日出生。
原告訾玉现诉被告赵荣超、赵荣三、赵长进民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理
审判员申建华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告訾玉现、被告赵荣三委托代理人闫爱萍、被告赵长进到庭参加诉讼，被告赵荣超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵荣超于2014年2月26日在原告处借款30000元，约定期限12个月，月息12‰，逾期违约金30%，并由被告赵荣三、赵长进承担连带保证担保责任。借款到期后，被告赵荣超仅将利息付至2015年9月1日，下欠本金30000元及2015年9月1日以后的利息经再三催要，不予偿还。无奈，诉至法院，要求被告赵荣超偿还借款本金30000元及违约金30%和利息，被告赵荣三、赵长进承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
被告赵长进、赵荣三辩称：赵荣超有偿还能力，其二人可以催促赵荣超还款，但不同意替赵荣超还款。本案在审理过程中，本院对赵荣超、赵荣三进行了电话调查，被告赵荣超对向原告借款30000元的事实无异议，被告赵荣三表示对该笔借款承担担保责任。原告向本院提交的证据材料有：三被告出具的借条一张。证明2014年2月26日被告赵荣超向原告借款300000元，期限12个月，月息12‰，担保人分别为赵荣三和赵长进，担保期限约定至借款还清之日止，并约定借款到期不还，按借款金额百分之三十支付违约金。被告赵长进、赵荣三对借条的真实性无异议。对原告提供的证据材料，
本院认为符合证据的真实性、合法性原则且与案件有关联，对其证明效力予以认定。三被告未向本院提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2014年2月26日，被告赵荣超向原告訾玉现借款30000元，双方约定借款期限12个月，月息为12‰，如借款到期不还，应付借款金额30%的违约金。被告赵荣三、赵长进对该笔借款提供担保。该笔借款被告赵荣超按约付息至2015年9月1日，之后未再还本付息。原告诉至本院，要求被告赵荣超偿还借款本金30000元及利息并承担借款金额30%的违约金，被告赵荣三、赵长进承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告赵荣超负有向原告偿还借款的义务。被告赵荣三、赵长进作为担保人，其二人为该笔借款担保的意思表示真实，在对保证方式和范围没有约定的情况下，其二人应对全部债务承担连带保证责任。针对原告要求被告自2015年9月2日起按月息12‰支付利息并按借款金额的30%支付违约金的诉讼请求，根据民间借贷的相关法律规定，利息、违约金的总和不得高于月息2%，超过部分不予支持。经本院计算，原告的该项请求数额过高，本院做适当调整，调整为月息2%，自2015年9月2日计息至还款之日。因被告赵荣超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，缺席
判决如下：被告赵荣超于判决生效后十日内偿还原告訾玉现借款本金30000元并自2015年9月2日起按月息2%支付利息至借款还清之日止，被告赵荣三、赵长进承担连带清偿责任。案件受理费减半收取275元，由被告赵荣超、赵荣三、赵长进共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代理
审判员 申建华
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 马 楠 关注微信公众号“”