云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2932民初247号原告杨树彪，男原告赵六一，男原告杨增林，男原告杨金元，男原告赵金宝，男被告赵能，男原告杨树彪、赵六一、杨增林、杨金元、赵金宝诉被告赵能相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由
审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树彪、杨增林、杨金元、赵金宝到庭参加诉讼、被告赵能经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但于庭前提交了书面答辩状。本案现已缺席审理终结。
原告杨树彪、杨增林、杨金元、赵金宝诉称：五原告与被告系同村人。五原告居西排，被告居东排。双方居住使用的宅基地属于2001年板桥村委会板南村七社所规划，村集体在规划道路时前排与后排的距离为3米（包含前东西两排滴水各50公分）。五原告除赵六一户至今未建设房屋外，其余四户已先后分别在各自的宅基地范围内修建了住房。原为被告户与杨福才、杨福五三户占用五原告户3米通道的问题，五原告提起了排除妨害的诉讼并已判决。2015年11月，被告在路东排建房，现被告户修建西楼房一层高度离现有的路面仅2.8米，其一层出檐0.5米。因五原告户现有通行的路面低洼，正准备将现有通道提高硬化0.5米，被告西楼房一层出檐严重影响五原告通行。双方经协商，要求被告不能在一层出檐，其在二三层出檐原告均不会干涉，但被告认为其有0.5米的滴水，原告无权干涉而仍然要出檐。为保证原告的正常生产生活和通行不受影响，现诉至法院，请求依法判令被告拆除新建西楼房一层的出檐部份。
被告赵能辩称：1、我持有板桥村南片该宅基地使用权证并修建房屋，是在合理用地范围内修建，修基础时已留滴水0.5米，北面与杨增林相邻留有3.6米，南面留有2.65米，西楼房一层高度为3.4米，出檐是在自己留出的滴水范围内，并非占用和影响相邻各户通行。2、2016年2月2日，法院经审理并判决过我们几户的用地范围，我的用地取留完全遵循审判结果。我因多年未在家及建房在后，道路宽度实为后排的杨福才户和杨福五户留有不足，现杨福才户已拆除留足。之前多次经村委会与草海镇政府等相关部门前来协调，五原告均拒绝出示批发证。所以，五原告在未清理道路并不明事实情况下前来滋事。综述，原告的诉讼请求与事实不符且无法律依据，请求依法予以驳回。本院依法调取的证据：1、照片两张及现场勘验平面图一份，证明原、被告的房屋相邻及被告西房一层的出檐状况；2、（2016）云2932民初45号生效判决书，证明五原告诉被告相邻通行一案认定的事实：2001年，板桥村委会在乡村规划中确定了原、被告户之间的共用通道宽为3米（包含东西两排各户的50公分滴水范围在内），南北成一直线，各户均无异议。经庭审质证，五原告对本院依法调取的1、2号证据均无异议。
本院认为，本院依法调取的1、2号证据，形式来源合法、内容客观真实，予以确认，作为认定案件事实的依据。证据证明的案件事实：原告杨树彪、赵六一、杨增林、杨金元、赵金宝五户与被告赵能户系同村。五原告居西排北、被告居东排南，双方间有一南北向共用通道。2001年，板桥村委会在乡村规划中确定了原、被告户之间的共用通道宽为3米（包含东西两排各户的50公分滴水范围在内），南北成一直线，各户均无异议。后五原告除赵六一户至今未建设房屋外，其余四户均已先后分别在各自的宅基地范围内修建了住房。2015年11月，被告户在通道东排南边修建西房，该房已建至第二层。其中，被告户在其西房一层后山墙留有出檐。五原告认为，若今后将现有路面提高并硬化，路面距离被告的出檐太低，严重影响其通行，故诉至本院，要求被告拆除其新建西房一层的出檐部份。经本院现场勘验：1、被告西房一层的后山墙出檐为40公分（未盖瓦）；2、原、被告间南北向通道路面为凹凸不平的土石路，路面最高点和最低点距被告西房出檐高度分别为3.12米和3.60米。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍”。本案中，双方共用通道宽为3米，包含东西两排各户50公分滴水范围在内，被告有权在50公分滴水范围内出檐。同时，双方相邻的现有路面距被告西房出檐高度为3.12米-3.60米，若今后各原告户将现有路面硬化并填高，亦应综合考虑各户已建成的大门、房屋及附近道路的高度等相关情况，而不能完全依照各户自己的实际需求随意填高。因此，五原告结合实际适当填高路面未影响其一般的正常通行。原告关于特殊情况即车辆拉运体积较大货物影响其通行，原告应承担最低限度相邻容忍义务。故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，
判决如下：驳回五原告的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由五原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵中信
二〇一六年四月二十三日
书记员 韩鑫鑫