赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民四初字第716号原告杨俊明，男，1975年12月16日生，汉族，住瑞金市。委托代理人朱海强，江西红土地律师事务所律师。特别授权代理。被告谢效男，男，1970年12月2日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告杨俊明与被告谢效男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱海强到庭参加诉讼，被告谢效男经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，分别于2013年8月23日、2013年10月22日向原告借款100000元、200000元。原告均通过银行转账方式将上述款项支付给被告，并约定该款应于2013年年底前归还。到期后，被告未按约归还任何借款，在原告的多次要求下，被告于2014年2月22日向原告出具了借条，对上述借款予以明确，并约定于2014年5月22日还清。借款到期后，经原告多次催要被告未及时归还借款，原告遂起诉，要求：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元，利息直至债务还清之日止（按银行同期贷款利率暂计算至2014年12月20日利息为15000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2、借条、转账凭证复印件两张，证明被告向原告借款300000元并一直拖欠的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为原告提交的证据1、证据2内容真实，形式合法，与本案具有关联，本院均予以确认。
经审理查明：被告谢效男分别于2013年10月22日、2013年8月23日两次向原告杨俊明借款共计300000元。2014年2月22日，被告向原告出具借条，载明：“今借到杨俊明人民币300000元，于2014年5月22日前还清”。借款到期后，被告未按约归还借款，尚欠原告借款300000元。原告多次催要未果，遂致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款本金300000元，理由正当，本院予以支持。被告未按约定的期限返还借款，原、被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。因本案系2015年9月1日前立案受理，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，被告应自2014年5月23日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。被告谢效男经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告谢效男于本判决生效之日起十日内归还原告杨俊明借款300000元；
二、限被告谢效男于本判决生效之日起十日内支付原告杨俊明借款利息（以300000元为基数，自2014年5月22日起至被告还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由被告谢效男承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共三份，上诉于赣州市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费，递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 慧
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 刘 敏 来自：