安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖11行终31号
上诉人：晋元中，男，1955年5月18日出生，汉族，退休职工，住安徽省全椒县。
上诉人晋元中不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124行初4号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人晋元中上诉称，其要求被起诉人履行给付义务是法律赋予的权利；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十）项规定，行政机关没有依法支付社会保险待遇的，属于人民法院受案范围。请求撤销原审裁定，对其起诉予以立案。
本院认为：全椒县林业局无审核发放退休金的法定职权，晋元中起诉要求该局履行给付义务，并将其退休金按事业单位标准补偿到位无法律依据，不符合起诉的法定条件。原审裁定对起诉人晋元中起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 奎
代理
审判员 苏春琴
代理
审判员 刘 勇
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周 杨附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 关注微信公众号“”