山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终426号
上诉人（原审被告）：于某某。
被
上诉人（原审原告）：黄某某。
上诉人于某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：原、被告经人介绍于1971年相识并举行了结婚仪式开始同居生活，生有二男一女，现均已成家。1989年双方争吵后原告离家外出，双方分居生活至今。原告曾于2013年向法院起诉离婚，后撤回起诉，但夫妻关系并无改善。
原告又于2015年7月2日再次起诉，要求与被告离婚。原审认为：原、被告在1971年以夫妻名义共同生活并生育有子女，符合事实婚姻的相关规定，即形成事实婚姻。但双方在共同生活期间未能建立起真挚的夫妻感情，1989年发生争吵后原告离家出走，致使矛盾无法缓和，关系无法改善，现原告再次向法院起诉离婚，足以证实夫妻感情已完全破裂，应准予双方离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告黄某某与被告于某某离婚。案件受理费100元，由原、被告各半承担。判后，于某某不服一审判决，请求改判不予离婚或发回重审。理由为：上诉人与被上诉人婚后共生育两子一女，被上诉人虽离家出去多年，但2013年回家时，二人夫妻感情得到改善，夫妻感情未破裂。被上诉人因中途离家，上诉人在子女幼年期间独自抚养子女，导致外债累累。请求判决被上诉人承担共同债务，并对上诉人因照顾子女导致身体积劳成疾，给予经济补偿。
被上诉人黄某某答辩称：双方感情已经破裂，我离家出走27年，后因感情破裂，已经分居27年，双方没有感情，请求法院判决离婚。经二审审理查明：一审认定的事实正确。另查明，自1989年至今黄某某与于某某一直分居生活。黄某某与于某某生育的三个子女分别为黄国彬，男，1973年1月8日出生；黄国锐，男，1977年10月18日出生；黄丽萍，女，1980年9月27日出生。临猗县人民法院临民北初字第1183号案卷内第12页原审法院以邮政快递向于某某送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书的送达回证回执上载明：三次投递家里无人。第14页上载明2015年6月26日临猗县人民法院向于某某公告送达上述的法律文书。
本院认为：关于夫妻感情是否破裂的问题，因双方已分居27年，2013年黄某某向临猗法院起诉离婚，撤诉后夫妻关系未得到改善，2015年7月2日再次起诉离婚，在二审时经调解，双方不能达成和好意愿，说明夫妻感情确已破裂，一审判决准予离婚是正确的。关于上诉人提出外债及抚养子女导致身体病残给予经济补偿的问题，外债因上诉人未提供证据证明，故不予支持。1989年上诉人离家出走时，三个子女均系未成年人。上诉人抚养三个子女付出了辛勤的劳动和心血，本院参考当事人在二审调解中的意见，酌定被上诉人支付上诉人经济补偿费20000元。在程序方面，一审在无法以法院邮政快递方式送达法律文书的情况下，向于某某公告送达，程序上并无不当。综上，一审判决认定事实基本正确，程序合法，但应酌情认定被上诉人补偿上诉人抚养子女的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，
判决如下：
一、维持山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第1183号民事判决，即准予黄某某与于某某离婚。
二、黄某某于判决生效后十日内支付于某某经济补偿费用20000元。如果黄某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费400元，黄某某负担200元，于某某负担200元。本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年四月二十日
书记员 王晓红 关注微信公众号“”