浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初1137号
原告：程涛。
被告：骆业根。
被告：陶光荣。
被告：朱夏方。
原告程涛与被告骆业根、陶光荣、朱夏方民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由
代理
审判员张愉适用简易程序，于2016年3月18日，2016年4月15日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告程涛、被告陶光荣、朱夏方到庭参加诉讼。被告骆业根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程涛起诉称：被告骆业根与原告系朋友关系。2015年3月31日，被告骆业根由被告陶光荣、朱夏方提供担保向原告程涛借款32万元，约定月利率为2%，并由三被告共同出具借条一份。后该款经原告催讨未果。故请求：
一、被告骆业根偿还借款320000元，并支付自起诉之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；
二、被告陶光荣、朱夏方承担连带偿还责任；
三、诉讼费由三被告负担。
被告陶光荣、朱夏方答辩称：担保属实，最初约定借款是30万元，约定4天内偿还。借条中间的字是后补的。32万元的借款，被告骆业根说偿还了30万元，尚欠2万元。被告骆业根未作答辩。原告程涛为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告程涛的身份证复印件一份、被告骆业根、陶光荣、朱夏方的协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、借条一份，拟证明2015年3月31日被告骆业根由被告陶光荣、朱夏方提供担保向原告借款320000元的事实。
三、2015年3月12日被告骆业根出具的金额为10000元，2015年6月3日出具的金额为50000元的两张借条（复印件），用以证明原告与被告骆业根之间除本案的经济往来之外，还有其他经济往来。被告陶光荣、朱夏方经质证对于证据一无异议，对于证据二，真实性无异议，但是关联性有异议，认为已经归还了30万元借款。对于证据三的关联性有异议，该借条原告已经另案在温岭市人民法院起诉，跟被告陶光荣、朱夏方不存在关联性。被告朱夏方为支持其抗辩主张，向本院提供被告骆业根的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明被告骆业根归还了原告借款30万元的事实原告经质证对真实性无异议，但是关联性有异议，认为该款项系归还其他借款，跟本案不存在关联性。被告陶光荣经质证无异议。被告骆业根、陶光荣未提交相关证据。经本院审查，原告程涛提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告骆业根，被告骆业根既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告程涛提供的上述证据材料来源合法、内容真实，应当作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据二，该证据可以证明原、被告之间的民间借贷关系。对于被告朱夏方提供的证据，原告经质证认为该款项是归还其他借款的，并不是归还本案的借款的，虽原告在庭后提交了被告骆业根于2015年3月12日出具的金额为10000元，2015年6月3日出具的金额为50000元的两张借条，其中2015年6月3日的借条系在2015年4月4日之后的借款，与本案不存在关联性，而另外一张借条的原件由原告已经另案起诉，综上，本院对于被告朱夏方提供的证据予以认定，对于原告提供的证据三不予以认定。综上，本院认定的案件事实与原告陈述如下：2015年3月31日，被告骆业根由被告陶光荣、朱夏方提供担保向原告程涛借款32万元，约定月利率为2%，并由三被告共同出具借条一份。2015年4月4日，被告骆业根通过中国农业银行转账的方式归还了30万元的借款，余款被告尚未归还。
本院认为，原告程涛与被告骆业根之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。借款时，双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本、息。至于被告朱夏方抗辩被告骆业根实际借款为30万元，但并未提供证据予以证明，故本院不予以采信。对于被告骆业根于2015年4月4日归还的30万元借款，应当先扣除利息的情况下再支付本金，故截止2015年4月4日，被告骆业根尚欠本金21066元。被告陶光荣、朱夏方自愿为被告骆业根向原告借款提供担保，未约定保证方式和保证份额，应视为提供连带责任保证，被告陶光荣、朱夏方应当承担连带共同保证责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告骆业根在本判决生效之日起十日内偿还给原告程涛借款本金21066元，并支付自2016年4月5日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告陶光荣、朱夏方对上述款项承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告程涛承担2885元，被告骆业根、陶光荣、朱夏方承担165元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理
审判员 张 愉
二〇一六年四月十五日代
书 记员 林仁萧 微信公众号“”