吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1789号
原告：刘淑华，住吉林市。
委托代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
委托代理人：尹洪男，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：俞晓波，住吉林市。
被告：俞晓凤，住吉林市。
原告刘淑华诉被告俞晓波、俞晓凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后,于2015年12月23日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘淑华及其委托代理人赫长宝和尹洪男、被告俞晓波、被告俞晓凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑华诉称：2015年6月11日18:00左右，被告俞晓波、俞晓凤到原告姐姐刘淑芳经营的刘芳干调蔬菜店内闹事，与刘淑芳及闻讯赶来的原告刘淑华发生口角，并殴打原告及原告姐姐刘淑芳。原告被打倒，原告姐姐刘淑芳报警，兴华派出所民警赶到后制止殴打。原告拨打120急救电话后被送至吉林市人民医院，经诊断，殴打造成原告头部外伤及胸壁挫伤，住院6天后出院。因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院,请求：二被告共同承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失共计6016.19元。俞晓波辩称：我不同意赔偿。原告陈述事实经过不属实，原告说我们殴打她也不属实。我们是发生口角，相互发生厮打。我是后去的，我去时是原告姐俩打我姐姐，我去了以后，她们又来打我，我有心脏病，她们打伤我后，我的心脏病也犯了，我就到医院治疗，我认为这个事能大事化小，小事化了得了。所以我到医院仅是做了应急治疗。我不需要原告对我进行赔偿，我只希望此事能圆满的解决。俞晓凤辩称：就原告的诉讼请求，我不同意赔偿。原告的姐姐跟别人说我卖的苞米是剩的，我去原告姐姐的店里找她说说这事，是原告的姐姐先骂我。在我和她理论时，原告出来的，她和她姐姐一起跟我厮打，我妹妹是后来的。
经审理查明：2015年6月11日18时左右，在吉林市昌邑区造纸厂24号楼北侧刘芳干调蔬菜店内及纸宅24号楼和25号楼之间，案外人刘淑芳、刘淑华与俞晓凤、俞晓波因琐事发生口角后继而厮打在一起。吉林市公安局昌邑分局兴华派出所出具吉市昌公（兴）决字【2015】第2号行政处罚决定书，决定给予俞晓凤罚款贰佰元整；出具吉市昌公（兴）决字【2015】第4号行政处罚决定书，决定给予俞晓波罚款贰佰元整。刘淑华于当日入吉林市人民医院治疗，共计住院6天，经诊断为头部外伤、胸壁挫伤。刘淑华花费医疗费3517.23元、急救车费用210元。吉林市人民医院出具病情介绍书载明刘淑华二级护理6天。刘淑华自认住院第2天起就未住院，并开始接送自己9岁的孩子上下学。俞晓波于当日在吉林市第二人民医院治疗，经诊断为头面部外伤、右眼部外伤，双膝外伤，共花费医疗费869.2元。俞晓波答辩时表示不向刘淑华主张权利。认定上述事实的证据有：行政处罚决定书、吉林市人民医院病历及医疗费票据、病情介绍书、视频材料及当事人的陈述和答辩。俞晓凤提供的证人证言，刘淑华虽有异议，但结合行政处罚决定书、俞晓波提供的视频材料及法庭调查，本院予以采信。俞晓波提供的照片、急诊病志及医疗费票据，刘淑华虽有异议，却未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”；第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任”；第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中俞晓凤由于未能正确处理纠纷，并且没有约束自己的行为，与案外人刘淑芬及刘淑华发生口角继而互相撕打具有过错，侵害他人身体健康造成了一定后果，除应当承担公安机关的行政处罚外，还应当承担民事法律关系上的侵权责任。俞晓波未能妥善处理矛盾，亦有过错。刘淑华未能理性处理矛盾，对损害的发生亦有过错，因此应适当减轻赔偿义务人即本案被告的赔偿责任。从本案的实际情况出发，本院酌定由刘淑华承担40%责任、俞晓凤和俞晓波连带承担60%责任为宜。根据相关法律规定，结合本案实际情况，刘淑华主张因此次事故受伤治疗而发生的合理费用，应予支持，现计算如下：1.医疗费：刘淑华提供了病历及医疗费票据证明此项损失，本院支持3517.23元；2.120急救费用210元：刘淑华提供了票据证明此项合理费用，本院予以支持；3.护理费：刘淑华请求6天的护理费共744.48元，刘淑华提供了病历及病情介绍书证明二级护理6天，但其当庭自认入院第2天起即开始接送孩子，由此可见另外5天无需护理，故本院支持护理费124.08元（124.08元/天×1天）；4.误工费：刘淑华因伤住院6天，本院支持744.48元（124.08元/天×6天）；5.住院伙食补助费：刘淑华因伤住院6天，予以支持600元（100元/天×6天）；6.交通费：本院酌情支持30元。上述各项损失合计5225.79元，由俞晓波、俞晓凤连带赔偿3135.47元（5225.79元×60%）、刘淑华自行负担2090.32元（5225.79元×40%）。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告俞晓波、被告俞晓凤于本判决生效之日起五日内，一次性连带赔偿原告刘淑华各项损失共计3135.47元；
二、驳回原告刘淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘淑华负担40元，被告俞晓波、被告俞晓凤负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 田艳华
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 邱 妍
二〇一六年四月七日提出申请执行期限为二年代理
书记员 李红艳 关注微信公众号“”