河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初476号原告张某。委托代理人秦培利，淇县“148”法律服务所法律工作者。被告侯某甲。
原告张某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，由
审判员宋丽君依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人秦培利到庭参加了诉讼，被告侯某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我和被告于1989年农历12月20日按照农村习俗举办了典礼仪式，婚后生育两个子女，均已成年。由于双方感情不合，常因家庭琐事发生矛盾，被告经常殴打我，致使夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。为此，诉至法院，请求依法判令我和被告离婚。
被告侯某甲书面答辩称：双方共同生活期间，难免因家庭生活琐事发生争吵，但我没有殴打原告，双方夫妻感情并未破裂。
原告诉称违背事实，请求法院对原告的诉讼请求不予支持。原告向本院提交的证据有：
一、淇县朝歌街道办事处三海社区居民委员会出具的证明一份，证明原、被告于1989年农历12月20日举行了婚礼。
二、户口本一份，证明子女情况。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于1989年农历12月20日按照农村习俗举行了典礼仪式并以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日生一子侯某乙，××××年××月××日生一女侯某丙，子女均已成年。
原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记，但于1989年举行了典礼仪式并以夫妻名义同居生活至今，符合婚姻法关于事实婚姻的认定标准，故原、被告之间已形成事实婚姻关系。原、被告双方共同生活多年，且生育有两个孩子，双方已建立一定的夫妻感情。在共同生活期间，难免因生活琐事发生争吵，但不足以证明夫妻感情确已破裂。故原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告张某与被告侯某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 宋丽君
二〇一六年四月七日
书记员 李志勇 更多数据：搜索“”来源：