贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初134号原告徐某希，女，1990年6月10日生。被告潘某宁，男，1987年4月2日生。委托代理人蒋达武，榕江县法律援助中心法律工作者。
原告徐某希诉被告潘某宁离婚纠纷一案，本院于2015年3月1日立案受理。依法由
审判员杨秀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某希、被告潘某宁及其委托代理人蒋达武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某希诉称，原、被告于2012年相识、相恋，之后根据当地习俗结婚办酒。2014年2月19日在榕江县古州镇办理结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，生活习惯差异过大。被告的脾气不好，疑心重，双方经常为家庭琐事发生争吵，原告也因此被被告多次殴打。双方也从2014年9月18日分居至今，现双方夫妻感情已完全破裂，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，双方无夫妻共同财产及共同债权债务。
被告潘某宁辩称，原、被告是在广东打工期间认识，双方交往并在同居两三年后举办婚礼，并于2014年2月19日到婚姻登记机关办理结婚登记。结婚初期，双方感情很好，为偿还结婚欠下的债务，双方一同到广东惠州打工，然而打工期间，原告经常外出喝酒至半夜不归，被告多次劝说原告注意身体（因当时原告已怀孕）。原告不但不听，反而跟被告争吵，为此事，原告才离开被告一年多的时间。综上所述，双方感情基础好，尚能和好如初，故不同意与原告离婚，希望法院能驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年原、被告在广东打工期间认识，经自由恋爱后根据当地习俗结婚办酒。2014年2月19日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后，双方一同到广东惠州打工，2014年9月18日因生活琐事发生争吵双方开始分居，之后双方联系较少。婚后双方未生育子女。夫妻关系存续期间，双方无共同财产及共同债权债务。现原告以双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。本案经调解未果。上述事实，有原、被告向本院提交的身份证复印件、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表复印件、结婚证复印件、短信截图原件及双方在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告在自愿平等的基础上办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方经自由恋爱后按农村习俗办酒并登记结婚，感情基础牢固，婚后双方和睦相处，虽偶有争吵，但并无较大的家庭矛盾。自2014年9月18日发生争吵后，因双方少有联系，沟通交流少，才开始互相产生意见，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。在今后的家庭生活中，只要双方能相互尊重，互让互谅，多点交流和沟通，双方夫妻感情定能和好如初。庭审中，被告也明确表示不同意与原告离婚，愿意改正错误，希望原告能给自己一个改正的机会。因原告未能举出足够的证据证明双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：原告徐某希提出与被告潘某宁离婚，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨秀武
二〇一六年四月七日
书记员 王 滢 关注微信公众号“”