河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初1181号
原告：郝某甲，农民。
委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
被告：王某，农民。
委托代理人：徐立君，河北京唐律师事务所律师。
原告郝某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人刘洋、被告王某及其委托代理人徐立君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚生子郝某乙于2014年12月28日出生。婚前原被告认识时间短，不甚了解，就草率结婚。婚后，原被告之间的夫妻感情尚可，但随着共同生活被告对原告的感情日渐淡薄，尤其在孩子出生后，被告对原告漠不关心。2015年4月1日，被告抛弃仅3个月的儿子离家出走，原告虽多次挽回但被告拒不回家，现原被告已无法共同生活。综上，原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为早日从这名存实亡的婚姻中解脱出来，特诉至法院，要求依法判令准予原被告离婚。婚生子郝某乙由被告抚养。婚前财产归个人所有，共同财产、共同债务依法分割。本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告王某不同意离婚，被告与原告没有大的矛盾，有矛盾也是因为婆婆介入较多，原告将工资卡给其母亲致被告没有经济来源故出来打工至今。被告没有抚养孩子的能力，没有稳定的工作，一直租房居住，没有积蓄。被告这种现状对孩子的教育和生活都不利。婚生子郝某乙跟奶奶比较熟悉，从小都是奶奶拉扯长大的。如果孩子跟被告生活被告就只能寻求救济了。婚后财产有位于丰润区金域名邸小区203楼2门1402室的房子一套。原告婚前的债务被告不清楚。鉴于被告的现状，本案的诉讼费应由原告承担。
经审理查明，原被告双方均系再婚。
原告郝某甲与被告王某于2013年6月经原告的妹妹郝丽静介绍相识。于××××年××月××日登记结婚。婚后于2014年12月28日生子郝某乙，一直由原告母亲抚养。原被告婚前感情尚可，婚后偶因生活琐事生气吵架。原被告于2015年4月1日分居至今。以上事实，有原被告的陈述、结婚证、滦县榛子镇西营村村委会证明等证据予以证明。
本院认为，原被告相识较长时间后登记结婚，婚后共同生活并生育一子，彼此建立了一定的夫妻感情。原被告虽因生活琐事发生矛盾，但并不足以说明夫妻感情彻底破裂，原被告双方对于重新组建的家庭，更应倍加珍惜。若在今后的共同生活中，原被告双方能够充分认识自身的不足并加以改正，双方尚有和好的可能。为了维护婚姻家庭的和谐、稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告郝某甲与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一六年四月七日
书记员 杨 倩 来自：