湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初244号原告覃某某，女，1992年10月30日出生，汉族，湖南省辰溪县人。委托代理人贺余良，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1988年1月19日出生，汉族，湖南省洪江市人。
原告覃某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由
代理
审判员蒋少波适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行审理。代理
书记员邓颖担任记录。原告覃某某及其委托代理人贺余良到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：原、被告于2010年初经网络认识后建立恋爱关系，2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚。原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，双方自2015年初各自去深圳务工而分居至今，现夫妻感情已完全破裂。故向法院提出诉讼，请求判令原、被告离婚。原告覃某某为支持其主张，向本院提交证据结婚证1份，拟证明原、被告于2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚，双方系夫妻关系的情况。
被告王某某辩称：原、被告系长期恋爱后登记结婚，感情基础非常好；婚后双方虽为洗碗、扫地等家庭琐事产生矛盾，但实属夫妻之间正常的小摩擦；原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。被告王某某未向本院提交证据。本案经本院公开开庭审理，对原告提交的证据认定如下：该证据系婚姻登记机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，具有证明效力，本院予以确认。本院根据庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告于2010年2月自由恋爱相识，2014年1月20日在洪江市民政局登记结婚，婚后未生育子女。2016年2月23日，原告以原、被告婚后因家庭琐事经常吵闹，双方自2015年初开始分居，夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告系恋爱多年后登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方虽为家庭琐事时有吵闹，但并无根本矛盾，只要今后加强沟通，还是有可能和好的。现原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，其应承担不利后果，其所提与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综前所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准予原告覃某某与被告王某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某负担。本判决书将在十日内送达，
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理
审判员 蒋少波
二〇一六年四月七日代理
书记员 邓 颖附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 搜索“”