浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初2553号原告吴某甲。委托代理人（一般授权代理）郑鹏、吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。被告余某。
原告吴某甲与被告余某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由
审判员董跃绵适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人郑鹏到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：原告吴某甲与被告余某经媒人介绍认识，并于2014年6月11日办理结婚登记手续，婚后双方于2014年12月25日生育一子取名吴某乙，现随原告及外祖父母生活。由于原、被告婚前缺乏了解就草率结婚，感情基础薄弱，婚后夫妻感情甚为淡漠，双方经常为琐事发生争吵，被告不管家庭生活开支，不支付孩子的抚养费用，现原告已对被告及未来生活失去希望，且原告已与被告分居长达半年有余，夫妻感情已完全破裂，没有共同生活之可能。现原告起诉请求：
一、依法判决原、被告离婚；
二、儿子吴某乙归原告抚养，抚养费由被告承担；
三、本案诉讼费用由被告承担。被告余某未作答辩。原告吴某甲在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告吴某甲的身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告余某的户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；证据3、出生医学证明一份，证明原、被告生育儿子的情况；证据4、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告余某在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的证据经庭审出示、质证，被告余某无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利，
本院认为，原告提供的证据1、3、4真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院均予以采纳；证据2虽系复印件，但能够证明被告的身份情况，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：原告吴某甲与被告余某于2014年6月11日办理结婚登记手续，于2014年12月25日生育一子取名吴某乙。
本院认为，原告吴霜霜和被告余某经依法登记结婚，系合法的夫妻关系，且已育有一子，已建立了一定的夫妻感情。近来虽由于缺乏沟通和理解，夫妻双方未能足够接纳和包容对方，但只要双方加强沟通交流，相互包容，夫妻感情还是有和好的可能，故双方不存在夫妻感情确已破裂且不具备法定准予离婚的情形，原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，本院不予支持。原告主张子女抚养等离婚附属请求，在本案中一并不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担（原告吴某甲在本判决生效之日起十日内到本院退回预缴的受理费用150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 董跃绵
二〇一六年四月七日代
书记员 王盈楹 微信公众号“”