徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第978号原告王某。委托代理人赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告睢某。
原告王某诉被告睢某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由
审判员马光适用简易程序公开进行审理，后依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告睢某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年，原告与被告自由恋爱相识，于××××年××月××日在徐州市铜山区马坡镇政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子睢善琪。由于婚前对被告了解不深，未建立感情基础，导致婚后才发现和被告性格不合，被告经常因家庭琐事吵骂原告，被告还经常酗酒，并且酒后殴打原告。原告于2014年7月份离开被告到外面生活至今，现原被告已分居一年。2015年6月份，被告私自将家里的所有财产变卖，与其他女性私奔，至今下落不明。综上，原被告之间感情已完全破裂，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：原告与被告离婚，家庭财产依法分割。被告睢某未予答辩。
经审理查明，1991年原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日双方在原徐州市铜山区马坡乡人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生一子睢善琪。婚后原、被告感情一般，被告经常酗酒，双方逐渐出现矛盾，感情不和，被告于2015年6月将家中财产变卖后至今下落不明。以上事实，有原告提供的结婚证、村委会证明、证人证言及当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析、认定。本案中，虽然原、被告××××年登记结婚，并育有一个孩子，但由于双方感情长期不和，被告于2015年6月便离家出走至今未回，没有音讯，原告提供的村委会证明及证人证言等证据之间能够相互印证，本院予以采信，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告王某与被告睢某离婚。案件受理费240元，公告费200380元，合计62440元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 光
人民陪审员 胡传梅
人民陪审员 钟见英
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 岩 来源：