杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初第695号
原告：谢宝国。
委托代理人：朱军，杭州市昌前法律服务所法工作者。
被告：章卫国。
被告：胡红霞。
原告谢宝国与被告章卫国、胡红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由
审判员谈国永独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人朱军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告谢宝国起诉称：2015年1月5日，章卫国以经营资金所需为由，向原告借款现金20万元，约定借款一年，至2016年1月5日前归还，逾期归还应承担逾期还款金额20%的违约金，并承担原告实现债权支出费用包括诉讼代理费损失等。但借款到期后，经原告多次催讨，章卫国分文未付。另，章卫国、胡红霞于2009年6月29日结婚，2015年11月20日双方协议离婚，而上述借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令章卫国、胡红霞共同归原告借款20万元，并共同支付违约金4万元。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借款合同一份，证明2015年1月5日章卫国向原告借款人民币20万元的事实；2、结婚及离婚登记表各一份，证明章卫国、胡红霞于2009年6月29日结婚，于2015年11月20日协议离婚的事实。被告章卫国、胡红霞未作答辩，也未向本院提交证据材料。对于原告提交的证据，两被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，
本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案
经审理查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。
本院认为，原告与章卫国间签订的借贷合同合法有效，应按约履行。借款到期后，章卫国未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案借款发生在章卫国、胡红霞夫妻关系存续期间，对于原告的诉讼请求，章卫国、胡红霞也未作答辩，故应当认定为夫妻共同债务。现原告起诉要求章卫国、胡红霞共同归还借款并支付违约金的诉讼请求，符合借款合同的约定和法律的有关规定，本院予以支持。章卫国、胡红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告章卫国、胡红霞共同归还原告谢宝国借款20万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告章卫国、胡红霞共同支付原告谢宝国违约金4万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告章卫国、胡红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈国永
二〇一六年四月一日
书记员 高莲珠 关注公众号“”