江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初994号原告秦某。委托代理人戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告袁某。委托代理人葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。
原告秦某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员曹爱棠适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告秦某、被告袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2008年经人介绍相识，2010年10月25日领取结婚证，2011年5月1日按照农村风俗举行结婚仪式。双方婚后感情一般，但性格差异较大，且自2012年夏天其开始分居生活，以至于夫妻感情破裂。现具状法院请求判决原、被告离婚；依法分割共同财产；被告承担本案诉讼费。
被告袁某辩称，我与原告之间感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2010年10月25日领取结婚证。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件等证据证实，以上证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告系合法婚姻，原、被告婚前相识时间较长，有一定感情基础，双方应珍惜家庭，多相互沟通、相互理解是有和好的可能。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告秦某与被告袁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 曹爱棠
二〇一六年三月二十八日
书记员 容 飞附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”