南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六东民初字第1630号原告余益江，男，1979年6月15日生，汉族。被告张加燕，女，1982年8月24日生，汉族。委托代理人朱荣君。
原告余益江与被告张加燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由
代理
审判员周旭日适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告余益江，被告张加燕及其委托代理人朱荣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余益江诉称：原、被告达成买卖合意，由原告为被告供应服装。至原告起诉之日止，被告共欠原告6次货款合计41250元。现请求法院依法判令被告支付所欠货款42150元。
被告张加燕辩称：确实存在41250元货物欠款的事实，但因为被告现也在做生意，家里有特殊情况，确实无力偿还，被告不是不还。我们之前跟原告确实有生意往来，我们在原告处加工衣服存在10万元左右的生意往来，除41250元货款之外，其他均已偿还。我们打算在农历四五月份陆续还。原告在加工衣服时给我造成近3000元的损失。
经审理查明，原、被告之间存在业务往来，原告余益江向被告张加燕出售服装。截至2015年12月28日，被告张加燕尚欠原告余益江货款41250元未能偿还。原告催要上述款项未果起诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的送货单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张加燕因购买原告余益江的服装尚欠货款41250元，但被告没有及时履行还款义务，经原告主张，被告张加燕应当及时支付货款，故本院对原告余益江要求被告张加燕给付41250元货款的诉讼请求予以支持。虽然被告抗辩原告在加工衣服时给其造成近3000元损失，但未提供充分证据证明该事实，本院对该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，
判决如下：被告张加燕于判决生效之日起十日内偿还原告余益江货款41250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告张加燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费831元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
代理
审判员 周旭日
二○一六年三月二十日
书记员田稚卿 微信公众号“”