山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第3401号
原告：韩某。
被告：尹某某。
原告韩某诉被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员冯维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告尹某某以做生意资金周转困难为由，分多次向原告韩某借款，至2014年4月累计向原告韩某借248350元。原告多次向被告催要，截止2015年3月被告仅偿还借款35350元，但尚有213500元至今未还，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款本金213500元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告尹某某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年8月1日，被告尹某某向原告韩某出具借条一份，该借条载明：今借韩某现金10万元，借款人：尹某某。同日，被告尹某某又向原告韩某出具借条一份，该借条载明：今借韩某现金5万元，借款人：尹某某。同日，被告尹某某再次向原告韩某出具借条一份，该借条载明：今借韩某现金4万元，借款人：尹某某。2014年4月16日，被告尹某某向原告韩某出具借条一份，该借条载明：今借韩某现金58350元，借款人：尹某某。2015年8月1日，被告尹某某向原告韩某出具借条一份，该借条载明：自2013年8月1日起到2014年6月共借韩某现金213000元，韩某多次催要此款，因我现在无能力偿还，待有能力及时偿还，借款人：尹某某。庭审中，原告韩某自认被告尹某某已偿还35350元借款。2015年8月1日的借条上载明的借款与2013年8月1日和2014年4月16日四份借条上载明的借款系同一笔借款。以上事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
被告尹某某向原告韩某借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告尹某某不予偿还借款，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。关于原告要求被告偿还213500元借款请求，根据原告提交的2015年8月1日的借条上载明“自2013年8月1日起到2014年6月共借韩某现金213000元”内容，
本院认为原告多要求的500元的请求，仅有原告自己的陈述，原告未提供其他证据予以证明，故本院仅支持原告要求被告偿还213000元的诉讼请求。关于原告要求被告支付利息的请求，因借贷双方系自然人且借据没有约定利息及还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，故本院只支持原告该借款的逾期利息（具体数额按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2015年12月18日起计算至判决生效之日为止）的请求。被告尹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，
判决如下：被告尹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某借款213000元及该借款的逾期利息（具体数额以213000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2015年12月18日起计算至判决生效之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由原告承担5.5元，由被告尹某某承担2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 冯 维
二〇一六年三月十四日
书记员 宋宏伟 来源：百度搜索“”