山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初387号
原告：邓某甲，居民。
被告：张某，居民。
委托代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。
原告邓某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由
代理
审判员马志伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告张某及委托代理人朱先永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：年月日，原、被告依法登记结婚，年月日生育一子邓某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日渐淡薄，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告经自由恋爱相识，感情基础好，婚后虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱相识，于年月日在日照市岚山区民政局登记结婚，年月日生育一子邓某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常争斗，双方于2015年农历8月15日开始分居至今。同时查明：原告婚前个人财产有楼房一套。被告个人财产有双人床两张在原告处。原、被告婚后共同财产有42寸创维液晶电视一台（原价3499元）在被告处；小天鹅洗衣机一台（原价2598元）、美的冰箱一台（原价2600元）、格力挂式空调一台（3000元）在原告处。原告主张共同债权有，出借赵见军66000元，出借张斌80000元，本息合计154600元，被告认为出借张斌80000元已经被其收回并用于共同生活。被告主张原告应有工资90000元及住房公积金20000元，被告不予认可。双方无共同债务、无有价证券。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、发票四张、信用卡记录一张、证人证言两人等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，结婚时间近三年，且育有一子，已经建立起一定的夫妻感情。虽因家务琐事发生矛盾，经常发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。双方应珍惜夫妻感情，改正自身不足，和睦相处，只要双方互相理解、互相沟通，仍就能够和好生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告邓某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，均由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。
代理
审判员 马志伟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陶 冶 关注公众号“”