贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初270号原告李某菊，女，1991年6月26出生，汉族，中专文化，农民，住四川省。委托代理人李荔松，纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被告晋某，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。
原告李某菊与被告晋某离婚纠纷一案，本院2016年2月4日受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，原告李某菊及其委托代理人李荔松到庭参加了诉讼。被告晋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某菊诉称：我与被告于2013年4月同居，2014年1月20日补办了结婚登记手续。2014年5月5日生育男孩晋某旭。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后经常为一些小事吵打，我们近一年来一直在吵打中度过，感情确已破裂。为维护我的合法权益，故诉至法院。请求判决：1、我与晋某离婚；2、双方所生育的孩子晋某旭由我抚养，被告每月支付500元的抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。原告李某菊为支持其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证原件2本，用以证明原、被告系合法夫妻关系及被告晋某的身份信息；2、出生证复印件1份1页，用以证明原、被告所生孩子晋某旭的身份信息。被告晋某未到庭质证，经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，已当庭予以采信。被告晋某未作答辩和未提交证据。
经审理查明：原、被告双方于2013年4月同居生活，2014年1月20日补办了结婚登记。2015年5月5日生育男孩晋某旭。2016年2月4日原告诉至本院，请求判决与被告离婚。本案的争议焦点是：原、被告双方的夫妻感情是否破裂、是否准许离婚？
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后虽然有吵打行为，但不足以导致双方夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，
判决如下：不准原告李某菊和被告晋某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨 红
二〇一六年三月十一日
书记员 熊训培 微信公众号“”