青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0104刑初80号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人田某某，男，1979年5月18日出生，回族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。被告人杨某某，男性，1984年4月11日出生，回族，文盲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人田某某、杨某某犯盗窃罪于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人田某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月30日早晨11时许，被告人田某某、杨某某在西宁市城西区昆仑路青海大学附属医院门诊取药处，趁受害人邓某某在青海大学附属医院门诊取药时，相互配合将受害人邓某某装在外衣左侧口袋内的一部金色苹果6代智能手机盗走。同日下午16时许，被告人田某某、杨某某再次到青海大学附属医院门诊取药处，趁受害人严某某在门诊部取药时，相互配合将受害人严某某装在外衣左侧口袋内的一部白色VIVO智能手机盗走。经鉴定，被告人田某某、杨某某盗窃的金色苹果6代智能手机价值人民币3760元、白色VIVOY913智能手机价值人民币700元，总价值人民币4460元。上述事实，被告人田某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某、严某某的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，价格鉴定意见，告知鉴定结论通知书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值4460元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田某某、杨某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金已缴纳）。被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 穆志燕
二〇一六年三月十一日
书记员 朱 丽附：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自