山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初592号原告鲁某某。委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。被告徐某某。委托代理人徐勤猛，山东师郯律师事务所，律师。
原告鲁某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及委托代理人乔峰，被告徐某某及委托代理人徐勤猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，2003年10月份原、被告认识后确立恋爱关系，2004年6月21日在郯城县民政局登记结婚。2005年4月4日生育女孩鲁某甲，2011年5月18日生育女孩鲁某乙，2012年3月29日生育男孩鲁某丙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，缺少感情沟通，性格不合，致使原告对这段婚姻丧失信心，被告自2014年就离家出走，对三个孩子不管不问，由于被告的种种行为造成夫妻感情逐渐出现裂痕直至完全破裂，无法共同生活。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女孩鲁某甲、男孩鲁某丙由原告抚养，被告支付抚养费，婚生女孩鲁某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，2000年原、被告经人介绍后相识，多年恋爱后，双方在性格、爱好等充分了解的基础上，对彼此都十分满意的基础上才于2004年5月16日举行结婚仪式，同年6月21日办理结婚证。原告说婚前缺乏了解是不正确的。结婚后双方勤劳努力，夫妻恩爱，家庭幸福，三个孩子的出生，特别是儿子的出生给家庭增添了无限的欢乐，男方在外打工，女方在家照顾孩子。双方感情深厚，家庭和谐、美满。2014年原告将家中的仅有的1万元存单拿走，3月18日带着两个孩子到费县打工，被告为了生活不得不离开家去打工，2014年暑假，被告带着大女儿到费县找原告，开学后才来郯城继续上学。原被告都经常来家看望孩子，原告诉称被告自2014年就离家出走，对孩子不管不问不属实。综上，原被告相识多年，婚后生育三个孩子。原告起诉离婚只是一时冲动，被告有决心、信心挽救和感化原告，双方的婚姻仍有挽回余地，原告离婚事实、理由不能成立，双方夫妻感情没有破裂，为了家庭被告不同意离婚。
经审理查明，2003年10月份原告鲁某某与被告徐某某经他人介绍相识确立恋爱关系，2004年6月21日在郯城县民政局登记结婚。2005年4月4日生育女孩鲁某甲，2011年5月18日生育女孩鲁某乙，2012年3月29日生育男孩鲁某丙。婚后感情一般，自2013年其，因原告父母生病，在治疗费支出等父母，原被告产生纠纷，原告经常在外打工，2014年3月被告亦外出打工，相处时间较少。2016年2月2日原告鲁某某向本院提起诉讼，请求判令原被告离婚。上述事实，有当事人陈述、原告提交身份证、婚姻登记审查处理表、育龄妇女基础信息卡、户口簿等证据证实，证据已收录附卷。
本院认为，原告鲁某某与被告徐某某婚生共同生活时间较长，且已生育多名子女，在长期共同生活中已经形成深厚的夫妻感情，原告主张双方无共同语言、性格不合，无证据证实。双方发生纠纷只是近年来因原告父母生病，在支付治疗费问题上双方意见分歧较大，导致双方发生争吵，夫妻感情逐渐出现不和，但原告主张夫妻感情完全破裂，证据不足。被告有和好愿望及挽回和感化原告的信心，应给予双方化解纠纷，争取和好的机会。只要双方多沟通、多交流，相互理解，相互支持，夫妻感情逐渐好转，和好是有可能的。综上所述，原告请求判决双方离婚的事实、理由不充分，其离婚请求不符合法律规定的离婚要件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告鲁某某与被告徐某某离婚。案件受理费XXX元，由原告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一六年三月八日
书记员 徐勤凤 来自：