甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0722民初247号
原告：朱某，汉族，初中文化程度，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。身份证号：×××电话：132XX****XX
委托诉讼代理人：杨正宏，甘肃正峰律师事务所律师。
被告：高得全，男，汉族，生于1971年1月4日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县民联乡张明村。身份证号：×××电话：133XX****XX原告朱某诉被告高得全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人杨正宏，被告高得全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2016年3月30日，被告向原告借款17000元，被告给原告出具一张借条，双方未明确约定还款时间。后原告向被告催要借款，被告一直未偿还，现原告起诉要求被告偿还原告借款17000元。
被告高得全辩称：被告没有借原告的钱，被告给原告出具的17000元的借条是被告给原告刮地后，被告支付给原告的工钱，当时原告要求被告出具借条后才给被告付款，迫于无奈，被告给原告出具了借条。
经审理查明，2016年3月20日左右，被告高得全经刘某介绍对朱某在羊圈和丰城的土地进行平整，被告负责给原告刮平耕地，约定每亩地工时费65元，2016年3月25日原告通过银行转账方式支付被告劳务费5000元。高得全将朱某羊圈附近的耕地约200亩刮平后，又应朱某的请求去丰城平整土地，在丰城平地约120亩左右后，因被告对原告提供的工作环境及食宿条件达不到事先约定，在双方协商不成后，被告高得全于2016年3月30日停止作业，要求原告结算劳务费，应原告的要求，被告给原告出具一张金额为17000元的借条一张，原告通过银行给被告转账劳务费12000元，2016年3月31日高得全收到朱某转存的劳务费。上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的借条一张，被告提交的农业银行银行卡交易明细清单一份，被告提交的与韩多利、丁爱琴的通话录音一份、证人黄玉、刘某的证言予以证实。
本院认为，当事人应该按照合同约定，履行合同义务，民事活动应当遵循诚实信用的原则，庭审时原告提交了被告出具给原告的借条一张主张债权，虽然该条据具备借条的基本形式，但是其并不是借贷关系所产生，而是被告为领取劳务费，迫于原告要求，违心出具的借条，虽为借条，但事实上是被告收取劳务费的凭据，借条记载的金额与被告提交的银行交易记录相符，银行交易记录均载明原告给被告支付的是劳务费，而不是借款，被告提供的录音及出庭作证的证人均证实被告给原告平整过土地，工作量为320亩地，工时费每亩65元。对被告辩称的17000元的借条是被告给原告刮地后，被告支付给原告的劳务费的辩解意见本院予以采信，对原告要求被告偿还借款的请求，由于双方不存在借款事实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告朱某要求被告高得全偿还借款17000元的诉讼请求。本案案件受理费225元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 杨治国
代理
审判员 陈海滨
人民陪审员 任绪宽
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 脱兴玲 微信公众号“”