河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初343号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，住河南省清丰县。该社资产部主任。
委托代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：逯彦玲，女，汉族，住河南省清丰县。
被告：赵功俭，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：邓红沛，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：耿翠臻，女，汉族，住河南省清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告逯彦玲、赵功俭、邓红沛、耿翠臻金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由
审判员姜相恩适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉兰、高保全、被告逯彦玲到庭参加诉讼，被告赵功俭、邓红沛、耿翠臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼���本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2014年5月15日，被告逯彦玲、赵功俭、邓红沛、耿翠臻与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份。逯彦玲为借款人，邓红沛、耿翠臻为连带责任保证人，被告赵功俭系被告逯彦玲的丈夫，其承诺与逯彦玲共同承担借款的偿还义务。借款金额4.5万元，合同约定借款期限自2014年5月15日起至2014年5月15日止，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将4.5万元支付给了被告逯彦玲，履行了义务。在履行合同过程中，被告逯彦玲未还本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告逯彦玲、赵功俭共同偿还贷款本金45000元及利息10426.52元（利息暂算至2015年11月19日，之后的利息另行计算）；被告邓红沛、耿翠臻对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费���由被告承担。
被告逯彦玲当庭口头辩称，借款是事实，现在没钱还。被告赵功俭、邓红沛、耿翠臻未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月5日，原告与被告逯彦玲签订《个人借款合同》，主要约定：原告向被告逯彦玲发放贷款45000元，贷款期限12个月，自2014年5月5日起至2014年5月5日止，月利率为10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告逯彦玲、赵功俭系夫妻关系，赵功俭向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与逯彦玲共同承担该笔借款偿还义务；原告与被告邓红沛、耿翠臻签订《保证合同》，约定被告邓红沛、耿翠臻为被告逯彦玲借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告逯彦玲发放了贷款45000元。在履行合同过程中，被告逯彦玲、赵功俭未还本金及利息。被告逯彦玲、赵功俭仍欠本金45000元整及2014年5月5日之后的利息。被告邓红沛、耿翠臻也未履行保证担保义务。上述事实，有原告提交的借款申请书、个人信贷业务申请表、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、贷款担保承诺书两份、借款人配偶承诺书一份、借款人、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告逯彦玲签订的《个人借款合同》及原告与被告邓红沛、耿翠臻签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告逯彦玲应当按照约定履行还款义务，被告赵功俭系被告逯彦玲的丈夫，出具借款人配偶承诺书，应当与被告逯彦玲共同承担还款义务。被告邓红沛、耿翠臻与原告签订保证合同，应当履行连带保证义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵功俭、邓红沛、耿翠臻无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，
判决如下：
一、被告逯彦玲、赵功俭于本判决生效后十日内���还原告清丰县农村信用合作联社借款本金45000元及利息（利息按借款合同约定利率自2014年5月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告邓红沛、耿翠臻对上述借款本息承担连带清偿责任。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告逯彦玲、赵功俭承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一六年二月二十八日
书记员 韦龙宾 微信公众号“”